<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[鹏云的博客]]></title>
	  <link>http://200075008.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[但愿人长久 ，千里共蝉娟 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Sat, 5 Jul 2008 10:48:21 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Sat, 5 Jul 2008 10:48:21 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[200075008]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[200075008]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[中国重名最多50个姓名公布于世，一批人的工作生活将面临姓名难题？]]></title>	
    <link>http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284255971</link>
    <description><![CDATA[<div>　　中国重名最多50个姓名公布于世，一批人的工作生活将面临姓名难题？<BR>　　<BR>　　近日，一个名为“中国姓氏权威”的博客公布了“中国重名最多的50个姓名”，根据此排名，“张伟”成为中国重名最多的姓名，全国共有290607人叫“张伟”。 <BR>　　排在第二的是王伟，重名数达281568。该博客称所有的数据由公安部全国公民身份号码查询服务中心提供。<BR>　　公安部全国公民身份号码查询服务中心一位负责人也曾证实，这些数据的确是他们提供的，数据是准确的，现通过相关方面发布。<BR>　　据了解，关于“中国第一姓名”的争议一直都有，2006年中国科学院中国姓名研究中心也曾做根据全国户籍资料做过统计，当时统计的结果重名第一为王涛，全国共有10万人之多<BR>　　<BR>　　附：中国重名最多的50个姓名<BR>　　<BR>　　排名 姓名 重名数<BR>　　<BR>　　1 张伟 290607<BR>　　<BR>　　2 王伟 281568<BR>　　<BR>　　3 王芳 268268<BR>　　<BR>　　4 李伟 260980<BR>　　<BR>　　5 王秀英 246737<BR>　　<BR>　　6 李秀英 244637<BR>　　<BR>　　7 李娜 244223<BR>　　<BR>　　8 张秀英 236266<BR>　　<BR>　　9 刘伟 234352<BR>　　<BR>　　10 张敏 233708<BR>　　<BR>　　11 李静 232686<BR>　　<BR>　　12 张丽 232533<BR>　　<BR>　　13 王静 231914<BR>　　<BR>　　14 王丽 226724<BR>　　<BR>　　15 李强 223950<BR>　　<BR>　　16 张静 221483<BR>　　<BR>　　17 李敏 213606<BR>　　<BR>　　18 王敏 213603<BR>　　<BR>　　19 王磊 209757<BR>　　<BR>　　20 李军 199772<BR>　　<BR>　　21 刘洋 199642<BR>　　<BR>　　22 王勇 198720<BR>　　<BR>　　23 张勇 197859<BR>　　<BR>　　24 王艳 194371<BR>　　<BR>　　25 李杰 191759<BR>　　<BR>　　26 张磊 191065<BR>　　<BR>　　27 王强 190266<BR>　　<BR>　　28 王军 189999<BR>　　<BR>　　29 张杰 189117<BR>　　<BR>　　30 李娟 187701<BR>　　<BR>　　31 张艳 181752<BR>　　<BR>　　32 张涛 177993<BR>　　<BR>　　33 王涛 177978<BR>　　<BR>　　34 李明 177898<BR>　　<BR>　　35 李艳 176676<BR>　　<BR>　　36 王超 174891<BR>　　<BR>　　37 李勇 173615<BR>　　<BR>　　38 王娟 171785<BR>　　<BR>　　39 刘杰 166929<BR>　　<BR>　　40 王秀兰 166111<BR>　　<BR>　　41 李霞 165189<BR>　　<BR>　　42 刘敏 164133<BR>　　<BR>　　43 张军 162773<BR>　　<BR>　　44 李丽 162497<BR>　　<BR>　　45 张强 159914<BR>　　<BR>　　46 王平 155617<BR>　　<BR>　　47 王刚 154600<BR>　　<BR>　　48 王杰 154113<BR>　　<BR>　　49 李桂英 153218<BR>　　<BR>　　50 刘芳 152189</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[200075008]]></author>
	    <comments>http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284255971</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284255971</guid>
    <pubDate>Sat, 28 Jul 2007 16:25:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-07-28T16:25:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国农民贫困的真正原因]]></title>	
    <link>http://200075008.blog.163.com/blog/static/29843685200762841220862</link>
    <description><![CDATA[<div>近段时期，我主要是在西南地区的一些国家级贫困县走动。走了一些穷的地方，我发现贫困并不是像我们想象的那样简单：贫困就是因为农民素质低、没文化、愚昧、自然环境条件差，等等。我们把贫困的原因归结到穷人本身，好像贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。不是的！在很大程度上，贫困源于没有权利，贫困源于主流社会设计的不合理制度。 <BR>　　　　 <BR>　　　　我先从一个故事开始。我到了某地区的一个乡，那个乡有14000人，有锡矿、铅矿、煤矿，每天从这个乡拉出去的矿产值约40万。开矿的是浙江、四川、云南的“大老板”，他们每年给乡政府提供的税收不足50万，但来来往往的运矿车辆，每年损坏路面用以维修的资金不少于150万。矿开了，环境破坏了、资源没有了，并且矿是有毒的，矿工没有任何劳动保护，每个矿工在矿里只能工作三个月就不能再工作了，时间长了有生命危险。这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到那些矿工，你的第一感觉是这些矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环境中的人是很难理解“宁可累死，不可饿死”的现实选择的。 <BR>　　　　 <BR>　　　　第二个故事：我去的一个贫困县，那里的原始森林是九十年代以来砍伐的，砍树的时候没有任何补偿，因为主流社会的人说森林是国家的，砍伐森林自然不关当地人的事了。没有砍伐森林的时候，当地人主要以狩猎为生，辅以简单的农作，生活还是比较舒坦的。树砍了之后，当地人不得不从狩猎生活转向农耕生活，千辛万苦地造了梯田。最近几年，说要保护环境，防止水土流失，政府强制当地人退耕还林。森林砍了，没有补偿；辛辛苦苦开的梯田，一个文件下来，说补给你每年三百斤粮食，给5—8年就了事。我身临其境的时候，无比地羞愧。很多人讲保护环境的时候表现得无比善良和慈悲，而面对弱势的同胞却是如此的不道义！ <BR>　　　　 <BR>　　　　当我走进贫困的深处面对贫困的时候，我实在没有理由指责在贫困中挣扎的人们，他们没有错！经过长时间的思考，我对贫困有了更清晰的理解。至少有十几种主要的限制穷***利、导致贫困的不合理制度，需要我们重新检讨： <BR>　　　　 <BR>　　　　产权制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　上面的两个故事都与产权制度有关。矿产资源属于国有，国有是谁有呢？谁有权审批矿产资源开发，谁就代表国家了。有人会说，国民分享税收啊，谁代表国家征税呢？当然是几个人的事。一吨煤35元—50元的税收，可是一车装10吨却只算5吨，白天运10车计税，晚上100车不计税。就是征了税，当地的老百姓又如何实现分享税收收益的权利呢？ <BR>　　　　 <BR>　　　　如果说森林、矿产资源是国家的，穷人分享不到收益也就罢了，但本来是穷人的财产，“国家”也要占有。 <BR>　　　　 <BR>　　　　比如说，农民集资办的公路、桥梁、水利设施等等，产权都不属于农民。既然是农民集资办起来的，为什么农民没有产权收益呢？如果把农民投资的电力、交通、能源、通讯等等基础设施，都让农民分享产权和收益，农民也不至于这么苦、这么穷。 <BR>　　　　 <BR>　　　　不仅如此，到八十年代后期，国家鼓励农民办粮食加工厂，一个加工厂要投资几十万、几百万。到了九十年代，国家一个文件下来，不允许农民经营粮食了，农民损失惨重！国家不承担任何责任；八十年代政府鼓励农民贩猪、宰猪，九十年代，要“定点屠宰”，农民办起来的生猪“一条龙”全垮了，谁也不赔啊；八十年代后期，允许农民经营种子、农药、化肥，九十年代，供销社重新专营，把农民害的可苦了。农民由此所负的债是一代人、两代人都还不清的。城里的企业破产了就破产了，农民的企业被逼得破产了，钱还是要还的。农民怎么不穷啊！ <BR>　　　　 <BR>　　　　财政制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　农村电、电话是农民自己集资建起来的，城里电、电话是国家投资的，城里人用的电和电话比乡村便宜；农村的学校是农民自己集资建的，农村老师的工资是农民自己开的。城市里的学校是国家建的，城市里老师的工资是国家财政开的；城市里的公路是国家修的，一公里就是好几百万甚至千万，农村里的公路主要是农民自己修的。农村几乎所有的基础设施建设都是农民自己集资的，当然国家也有财政支持，但那是杯水车薪。都是中国的公民，在占有财政资源方面，标准是不一样的。 <BR>　　　　 <BR>　　　　社会保障制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　中国的社会保障制度是不覆盖农民的，谈社会保障制度，对农民来说，还太奢侈。这个极大的不平等说也是白说，不说也就罢了。但不能破坏农民自己的保障制度，即不能剥夺农民拥有土地的权利。那些生活在贫困地区的农民，一旦失去土地，他们怎么生活？我们为这些失去土地的人提供了什么样的社会保障呢？ <BR>　　　　 <BR>　　　　金融制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　城里人可以用身份证从银行贷款买房，乡下人不可以；城里人可以用房作抵押贷款，农民的房子也是房子，为什么不能用他们的房子、土地去抵押贷款呢？农民的财富也是国民财富的一部分，也是人民币的基础，为什么中国的银行不承认呢？如果我们农民的山、农民的地、农民的房，也能在银行里抵押，那农村也不缺投资，农民也有钱发展。现在，农民贷款生产农产品供城市人享用，贷款也是那么难，利息还高于城里几倍。外国银行不下乡，中国的银行也进了城，国家又不允许乡村民间金融存在，难道农村指望太空人提供金融服务不成！ <BR>　　　　 <BR>　　　　税收制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　农民的人均收入是（每年）两千多块钱，不是可支配收入，这些收入中还含着种子、自己和牲口吃的粮食。国家按农户农产品产量的百分之八点四来收取农业税，但如果把农民自己消费和投入生产的这一块除开，那肯定是百分之二十几或更高的税率了。再如果把粮食加工流通环节的税率考虑进去，农业的税率可能就在百分之三十几以上。一个农民一年的可支配收入就只有几百块钱，要交税；城里人一个月有几百块钱的社会保障。城里人做生意亏本，可以不做；农民种地亏本，可不可以不种？不种（的话）可不可以不纳税？不可以，不种地照样纳税。农业是最弱质的产业，农民是最弱势的群体，却面对最不优惠的税收政策。农民怎么不贫困呢？ <BR>　　　　 <BR>　　　　资源的配置制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　就说说扶贫的资源配置制度吧。国家的扶贫资源是属于穷人的钱，这个资源是由谁来配置的？是干部来配置的。谁跑步“钱”进、谁跑得勤就给谁。跑到扶贫资源是要成本的，资源通过一级一级的下拨是要雁过拔毛的。这些资源到了项目点、到了社区该怎么使用，还是没有穷人的发言权，还是国家干部说了算。不少贫困地区搞工程招标，谁主持，是干部，谁有权参加投标，极少数有钱的人，穷人在哪里呢？占99%的穷人被排斥在外了。 <BR>　　　　 <BR>　　　　如果法律制度来配置扶贫资源，肯定会比干部权力配置更有效力；如果资源到了社区，由老百姓主导资源的使用，就可以用很少的钱办很大的事，因为中国农村有的是过剩的劳动力。但在不少地方，扶贫资源和公共资源配置成了权力和权力、权力和资本的交易游戏。 <BR>　　　　 <BR>　　　　教育制度，医疗制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　这两个制度差不多，只说教育。人们似乎公认：“教育改变命运”。中西部的教育能改变中西部人民的命运吗？我看不能，反而使它们越来越苦难。我在我的《扶贫日记》里写过一个高中生，他的父母亲为了培养他，借了一身的债，他高中毕业到城里打工，每月的工资400元，要用十几年的时间打工来还债。他说只要还清债攒够2000元钱，他就准备回到他的那个小山村去结婚，再不来打工了。那时候他大概也有40岁了，不回山里城里人也不会要他打工了。现在的农村教育是什么？贫穷的父母亲，负了一身的债，支付了巨额的教育成本，好不容易培养一个高中生。高中生给了父母什么回报？没有！他把20—40岁黄金的时间给了城里，他得到了什么？没有！到了40岁，快要老了，城市和发达地区不要他了，把养老的包袱又甩给了中西部，甩给了穷人。教育是不是抽水机？教育不断地把中西部的资源向发达地区抽，不断地把穷人的资源往富人抽啊！ <BR>　　　　 <BR>　　　　我读小学时，几毛或一块钱读一年；初中时，一年两块钱；高中时，三块五块读一年；大学时，国家一个月补贴20多块钱，35斤粮票。现在我的孩子读书呢？小学100多，中学1000多，中考把录取分数线提得高高的，缺一分100元、几百元不等。现在我们读大学，国家给一点钱甚至不给，更多的是学校收钱。我计算了一下，从1985年到目前为止，农产品的价格涨了不到7倍，相当于农民的收入（在价格上）长了7倍。但现在农民教育支出涨了几百倍甚至几千倍，你说农民怎么不穷！农民能够卖的一点钱，就被我们的教育吸得一干二净，农民是要负债来培养自己的孩子，并且是给发达地方培养人才。 <BR>　　　　 <BR>　　　　就业制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　很长时期，政府谈就业、失业问题，只谈城里人，农民不在这个话语里。直到今天，劳动法能保护的还是城里的职工，失业保障与农民工没有关系。北京上海这样的城市依然还存在严重的就业歧视。 <BR>　　　　 <BR>　　　　更为严重的是在财政税收资源解决就业问题时，农民依然是极少考虑的，常说的再就业工程根本与农民无关。 <BR>　　　　 <BR>　　　　国家的金融资源也偏向解决城市居民和国有企业职工的就业，每年有数百亿的贷款给了国有企业；证券市场也有更多的资源被输入国有企业。重要的职能就是保障就业。 <BR>　　　　 <BR>　　　　谁给了农民这样的政策资源呢？ <BR>　　　　 <BR>　　　　解决农民的就业是不是没有办法呢？不是的。国家有很多机会可以为农民提供就业。例如，1998年大洪水后，国家拿出数百亿元治理大江大河，长江大堤每方土12元，这样的好事给了大企业家做了，大企业家转包给农村的拖拉机施工，每方土3.6元承包出去，一方土坐地净赚8元多。如果从农民就业的角度去考虑，几百亿可以解决多少农民就业，增加农民数百亿收入。再如，农村还有很多的水利工程待建，有的是要恢复原有功能。假如国家一时拿不出钱来，可不可以让农民先干上，发给农民劳动工积累券，农民可以凭券购买教育、医疗等服务或抵押给银行获得贷款。 <BR>　　　　 <BR>　　　　主流社会，面对农民就业难的时候，总是指责农民文化水平低，素质差，不适应城市社会，不适应市场经济等等，全是歧视性的语言。根本的问题是我们没有把农民的就业问题当成是“国民的基本权利”，没有把创造农民就业岗位当成政府的基本职责。 <BR>　　　　 <BR>　　　　中国的农村什么最多，劳动力最多。每天有几亿农民没有活干，能挣钱的活专给有钱的人干，你说农民能不穷吗？ <BR>　　　　 <BR>　　　　工资制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　工资制度是一个最大的抽水机。城里人的工资里面包含有结婚、生儿育女、孝敬父母的部分，还有再教育和养老部分。农民工的工资呢？它包含这些吗？不包含。农民工一个月就500元钱左右，他们不可能完成劳动力再生产、承担不了赡养老人的义务，自己养老的问题也无法解决。 <BR>　　　　 <BR>　　　　根据陆学艺、郭书田等先生的计算，每个农民工在城里创造的价值是25000元，但每个农民工得到的平均工资只有6000—8000元（这是高估了）。城市和发达地区每年从农民工身上得到16000元以上的剩余价值。如果进城的农民工是1亿人，那么农民每年被剥夺的就有1.6万多个亿。 <BR>　　　　 <BR>　　　　工资制度对农民工严重的不人道，会导致一系列严重的后果。 <BR>　　　　 <BR>　　　　据统计，全国现在有千万以上的娶不起媳妇的农民和农民工。乡下的女孩子都嫁到城里去了，她们不愿意在乡下找一个养不起孩子和老人的老公，有的女孩子做二奶也不愿嫁给“足马”为妻。社会学家樊平呼吁，农村“美女”的流失将导致农村社会“荒漠化”！我们追求的城市化难道要以农村社会“荒漠化”为代价吗？ <BR>　　　　 <BR>　　　　土地制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　土地制度可能是第二大抽水机了。宪法规定，农村土地集体所有。所谓集体所有，就是村民共同共有。但农民的土地不能自主地进入市场交易，只能先给国家征用，再由国家出卖，国家征用1亩地几千、几万不等，转手就卖几万、几十万、几百万不等；农民自己在自己的地里盖厂子可不可以？不可以，还得先给国家征用了再买回来；农民在自己的地里挖鱼塘可以吗？不可以，要挖也得出钱给国家。据统计“国家”每年从农民的土地上拿走数百亿甚至更多的钱。 <BR>　　　　 <BR>　　　　干部制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　但我说的是另外一个问题——干部制度也是一个抽水机。干部是上面提拔的，要当干部就只有找上面。想当干部就要跑步“钱”进，不跑步“钱”进想提拔，难！所以每年用于跑官的钱不是个小数目。这些钱从哪里来呢？当然是公款消费了。我提拔了，付出了很高的成本，怎么办？有权不用，过期作废，赶紧用权力从老百姓身上寻回来。提拔的干部越多，干部换的越勤，老百姓的负担就越重，所以干部制度也是个抽水机。如果干部选拔权在人民，公布干部的权力在人民代表大会，当官就要给老百姓送礼了——勤勤恳恳为人民服务，要是这样就好了。 <BR>　　　　 <BR>　　　　现在也搞民主，干部也要选，谁提名呢？上面提名。谁想当干部，还是要给上面送礼才行。现在的民主还是上面的“民”主，把上面要的人“举”上去，和原来的效果是一样的；其实，老百姓要的是下面的民主，是要把那些不为民服务的人选下来的民主，这些人不选下来，好人怎么选得上去呢？好人选不上去，农民怎么不穷呢？ <BR>　　　　 <BR>　　　　法律制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　改革开放以来，立了很多法，可是，来北京**的人越来越多了，一年比一年多。这说明什么？法不管用。那“法”为什么不管用呢？一个农民一年可支配的收入就是几百块钱，怎么打得起官司，请得起律师？穷人是用不起法律这个奢侈品的。当穷人用不起法律的时候，法就是富人或有权人用来欺负穷人的工具了。不打官司又没有其他方式救助，一般的情况就只有忍气吞声；实在忍无可忍了，穷人才进京城。很多人有理无钱，打得倾家荡产，最后走极端，结果有理打成无理，由**者变成一个违法者！ <BR>　　　　 <BR>　　　　我们依法治国叫了很多年，但犯法的农民越来越多了。一个农民从四川跑到北京打工，兜里只有500块钱，到了北京把车费一除，只剩下200块钱了。办暂住证、健康证等需要很多钱，也不知道在哪里办，为了生存只有不办了；要是不办，就是违法；不是违法，是不得不违法啊！穷人是逼得为了降低生存成本而不得不违法，真是冤枉啊！ <BR>　　　　 <BR>　　　　有些人嘲笑相信包青天的农民和“私了”的“法盲”。假如你是穷人，你就明白是怎么回事。 <BR>　　　　 <BR>　　　　我曾经总结说，中国乡村有两个发展的趋势，要引起警惕：底层的民众不得不违法来降低自己的生存成本的趋势也越来越明显，基层的政府和基层的组织，以违法来养执法的趋势越来越明显。 <BR>　　　　 <BR>　　　　作为基层组织和基层政府，不违法是不能生存的，因为财政只给了60%的预算，还有40%要靠创收。以派出所所长为例，他的职责是惩治犯人，保卫人民，就得给他钱履行义务，但实际是政府财政只给人头经费的60%，没有办案经费，此外，公安局不仅没有钱给派出所，派出所还得每年给公安局交8万元钱。派出所从哪里搞钱，当然是用自己的权力找老百姓搞钱，这不就成了一个违法者吗？这就是“靠违法养所谓的执法”。派出所是这样，基层的法庭不少也是吃了原告吃被告。 <BR>　　　　 <BR>　　　　有的人说中国的法制越来越完备了，中国社会越来越接近法制社会了，我相信一半。因为这个社会的多数人（特别是穷人），要想依法维护自己的权利，是越来越难以支付成本了。 <BR>　　　　 <BR>　　　　科技推广制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　科技推广制度也是一个抽水机。农村急需要科技服务，这是毫无疑问的。农业大学的学生，读了四年大学，几年的硕士、博士，到农村当技术员，会去吗？当然不去！因为技术要追求高回报，中国农村小农经济没有可能支付高价读大学后所需要的回报。市场配置技术，结果就是有农业技术的大学生远离农民、远离小农经济、农村的技术人员越来越少。技术是不是绝对的不下乡呢？不是的，比如杂交种子下乡了，技术为了追求高额回报以一种物化的特殊垄断方式下了乡，农民不得不付出使用“技术”的高额代价。所以，靠市场配置技术的结果是两个，一是技术人才远离农村；二是农民使用技术必须付出高成本。 <BR>　　　　 <BR>　　　　历次乡镇机构改革，工商要加强、税务要加强、财政要加强、土地要加强，凡是找农民收钱的部门都要加强。凡是农民需要的技术服务部门，比方说，农业技术推广站、渔业技术推广站、林业技术推广站……统统转制，统统推向市场自谋生路，这样改革的结果就是农业科技推广体系“网破、人走、技黄”，农民获得廉价的技术服务的权利被剥夺，为技术获得垄断收益创造了可能，这样改革的结果只会导致贫困的农民更加贫困。 <BR>　　　　 <BR>　　　　市场主体制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　很多人都认为，农村最早改革开放，分田单干了，农民肯定是市场的主体，肯定有市场主体的资格。其实不是这样的，今天的农民还没有获得完全的市场主体的地位。 <BR>　　　　 <BR>　　　　农民休耕，不仅要照常交税，还要受到罚款。这就等于用一种强制力逼农民用低偿或无偿的劳动力与土地结合，生产大量的廉价的农产品，来保证城市人的要求。农民有市场主体的地位吗？显然没有完全的市场主体资格，而我们那些主流经济学家和政府的官员动不动就要求将农民统统“推向市场”。一方面不给农民市场主体资格，另一方面要把农民推向市场。这是个什么道理？很清楚，强制2.3亿个农户生产，生产了，再把他们推向市场，形成无序的过度的竞争，农民能够得到社会平均利润吗？农业本身回报就很低，农民怎么不穷啊！ <BR>　　　　 <BR>　　　　户籍制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　户籍制度也是一个抽水机。城市户口相对于农村户口是很值钱的，我读小学时就知道城市户口的人的优越和高贵，城镇户口的同学吃的、穿的、住的、玩的都和我们农家子弟不一样。我当时好羡慕有城市户口的人。85年，我当乡书记了，很多农民找我解决户口，户口要粮食、公安、民政等好几个部门联合办公，最后分管的县长签字才能解决，解决一个户口除了要花很多钱外，还要花好多的时间和精力。到了90年代初期，县城的户口每年出售100个、200个、500个不等，每个30000元，一些农民，借债也给自己的孩子买户口，买高价户口还要开“后门”，那时也有好多人求我走后门，有的人真是哭着求我。再到后来，全国都卖户口了，有的城市一个户口卖十几万甚至更高，现在要得到北京等城市的户口，依然还要出钱买，我在北京工作好几年了，就是做不成北京人，因为买不起户口。户口这个东西，吸走了多少农村的财富！ <BR>　　　　 <BR>　　　　招标制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　现在，农村做一点公共设施都要招标了，似乎这就是公平的制度。也许招标制度在国际上或发达地方确实好，但在不发达的农村我认为不怎么好，是一个歧视的制度，加重农民负担的制度，必须改进。在一个不发达的地方，市场不能形成充分的竞争，在这样的情况下，招标就是几个干部和几个他们招来的“哥们”之间的公开的、合法的“灰色交易”。在招标的游戏中，既没有充分的市场竞争，又没有民主监督，99%的人被排斥在外，这样的招标只能是权钱的合谋。本来可以10万干好的事情，预算打到50万，权力和资本分肥；本来可以让农民的组织组织农民干，实行以工代赈，最后也来一个招标，实际上是权力和资本排斥穷人。现在，国家投入农村的“六小建设”资金的使用，和八十年代比较，一元钱只能做一毛钱的事；国家最近几年的扶贫资源越来越多，但脱贫的人数越来越少，有一个贫困省的政策研究的领导跟我说，不及原来的十分之一的效果了。对于扶贫资源使用的效力越来越低的问题应该引起反思了。 <BR>　　　　 <BR>　　　　代表制度 <BR>　　　　 <BR>　　　　县里面开人民代表大会，十几个农民的代表权只相当于一个城里人的代表权。至于全国人民代表大会就更不用说了。就是一个乡镇开人民代表大会，参加会议的绝大多数人都是干部，没有几个是纯农民的；有几个是纯农民的都是干部提名的。这样的代表制度，决定了人数最多的农民“失语”。 <BR>　　　　 <BR>　　　　类似上述导致贫困的制度还有。如果这些制度对穷人和富人；城里人和乡下人；对老百姓和当官的；对主流和非主流是一视同仁的、是公平的，我想农民不会这么苦！农村不会这么穷！ <BR>　　　　 <BR>　　　　主流社会对很多问题的认识就是建立在自以为是基础上的。就像当年回城知青对农民农村的认识一样。有些知青回到城后，讲述在农村的苦难，说在农村浪费了十年的青春。当时，没有人认为这句话有问题，其实说这句话的人也并不一定有歧视农民的思想。但是这句话的潜台词——却是说农民世世代代都浪费掉了——农民同城里人相比下人一等。正是主流人群自觉或不自觉地歧视农民，所以才有这些不平等的制度。这些不平等的制度设计，是有意或无意间这么形成的。所以，主流社会要认真反思；正因为是无意识的歧视，更应该认真反省。</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[200075008]]></author>
	    <comments>http://200075008.blog.163.com/blog/static/29843685200762841220862</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://200075008.blog.163.com/blog/static/29843685200762841220862</guid>
    <pubDate>Sat, 28 Jul 2007 16:12:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-07-28T16:12:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[高速铁路“自主创新”背后的迷雾]]></title>	
    <link>http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284912826</link>
    <description><![CDATA[<div>2007年4月18日，中国铁路第六次提速，全面拉开了中国的高速铁路的建设序幕，据铁道部介绍，到2010年之前，中国政府将建约17000公里高速铁路。其中客运专线7000公里，这些客运专线有目前海内外备受瞩目的京沪高铁，以及京广、京哈、沈大、陇海等高铁线路，列车时速将达到200至300公里，届时，中国将拥有世界上最长的高速铁路网，整个建设费用高达12500亿元人民币。美国《华尔街日报》在“中国铁路大升级”的专题报道中，引用了亚洲开发银行交通运输专家睿纳哲（NigelRayner）这样一句话，“中国铁路扩张计划规模之大是史无前例的”。<BR>　　　　　第六次大提速后，铁道部部长刘志军在多个公开场合表示，铁道部要通过引进国外动车组的先进技术，“消化吸收再创新”，打造时速200公里及以上国产动车组制造平台。在铁道部针对第六次提速的新闻通稿中，本次提速采用的高速列车，被宣传为“国产化率达到了70%”。<BR>　　　　但来自国内、外媒体零星的内幕报道和论坛上的消息披露，却让记者感到“70%国产化率”背后迷雾重重，一种“蹊跷”的感觉挥之不去。据记者所知，我国很早就开始了高速铁路的研究和实验工作，但本次提速的宣传资料，不但对这10多年来国内研究机构的努力和成果只字未提，甚至回避这方面提问的意图也非常明显，百思不得其解中，一封来自原科技部科技局金履忠、名为“铁道部丢失了自主创新优良传统”的汇报材料，让记者震惊了！<BR>　　　　 自主研究动车组全军覆灭<BR>　　　　金履忠是科技部离休干部，曾任科技部科技局局长，这封洋洋洒洒近万言、据称是递交高层的汇报材料，详细披露了近年国产高速列车研究的系列不幸遭遇。<BR>　　　　据金履忠的汇报材料透露：我国铁道部实际从1993年就开始通过系统合作和国际合作研究高速铁路机车。1999至2003年，先后成功研制出“蓝箭 ”、 “先锋”、“中华之星”、“长白山” 等型号的高速列车；“奥星”、“天梭”等高速电力机车；“西部之光” 、“DF8CJ”等内燃机车。但由于铁道部新一届领导班子的决策，这些机车在国内市场化过程受阻，基本全军覆灭，具体情况是：<BR>　　　　1、八列“蓝箭”高速动车组，经广深线运营数年，技术已经成熟。沈大线(沈阳至大 连)新订了四列，经前任铁道部领导认可、并支付了预付款后，2003年却遭到现铁道部无端的封杀，致使价值数千万元的配套进口部件(国有资产)至今还被废弃在 库房，订单被取消。<BR>　　　　2、“先锋号”高速动车组作为国家重点科技攻关项目，不但完成了研制和运行考核，还按程序通过了国家验收。在有望小批量投产、供进一步提速运营时，被铁道部压制，无限期封存。<BR>　　　　3、“中华之星”高速动车组在通过了全面型式试验和秦沈客运专线上50多 万公里的运行考核后，2005年年初即将遭遇象“先锋号”那样被封杀的命运时，由于52名院士联名向党中央、国务院反映真实情况，2005年8月“中华之星”才又投入试运营。但是，2006年8月，在完成了29万多公里载客考核后，再次被无限期封存的命运。 <BR>　　　　4、“长白山”高速动车组2003年研制完成即被就地封存。2005年用来进行了2次 “提速200公里/小时综合试验”(目的是考核新线路并非考核车辆)，在成渝线做试验时，由于媒体正面报道了自主研制的高速列车，触犯了铁道部某些领导的忌讳，立即再被封存至今。<BR>　　　　5、“奥星”高速电力机车，2005年在完成100万公里运行考核后，既不允许继续 使用，也不允许回厂拆解研究，现停在郑州机务段任凭风雨侵蚀。 <BR>　　　　6、“天梭”高速电力机车，运行了10万公里，现停在郑州机务段。 <BR>　　　　7、“西部之光”内燃机车，完成了30万公里运行考核，现停在资阳工厂。 <BR>　　　　8、DF8CJ型内燃机车，完成了15万公里运行考核，现停在戚墅堰工厂。 <BR>　　　　在汇报材料中，金履忠对“中华之星”的遭遇最为惋惜，据文中介绍，“中华之星”高速列车是原国家计委安排的重点产业化项目，投资1.3亿，由12个 企业、科研院所和大学共同完成，掌握了全部核心技术，拥有完全自主知识产权 ，其动力集中技术在相当一段时期内是很适合我国国情的。签的合同要求列车200公里/小时以上的速度，通过运行考核、并达到年产15列的产业化能力。全部完成原国家计委的要求后，由于铁道部有关领导施压，2005年7月北京阶段验收总结会上，迫使参与鉴定的专家和研制单位代表把“中华之星”定性在 160公里／小时下运营。在这个速度下，“中华之星”载客安全运营了29万多公里后进行检修。检修中， 铁道部相关负责人又以“发现了某螺栓松动”为由，取消了它的运营资格。<BR>　　　　金履忠认为，当初实验时，限定这些高速列车只许跑160公里/小时速度，铁道部是有明确意图的，就是为进口200公里/小时以上速度的高速列车制造借口，使国内自主研究高速列车止步即将开盘的高速铁路市场。而具有讽刺意味的是，“中华之星”动力车的前身，即同为200公里/小时的电力机车“奥星”号，早在2004年就出口到了哈萨克斯坦，至2006年底已运行了上百万公里，且经 历了摄氏零下50℃的严寒考验，其间虽也暴露了一些技术问题，但都能很快解决。2006年，“奥星”又获两台订单，并成为哈萨克国家铁路百年纪念邮票的形象代表。金履忠想不通的是：外国都相信我国制造的机车可靠，在这个基础上改进后的“中华之星”，我们自己为什么反而不用？这究竟是依据什么作出的决策？<BR>　　　　金履忠的另一个痛来自 “雪域神州”号内燃机车，本来，这一型号的机车是专为青藏铁路设计的，已经完成运行考核，情况良好。可铁道部2003年突然决定进口机车。甚至在采购招标时，不允许国产机车单独投标，只能作为外国公司的附属公司参与。结果GE公司原装的内燃机车中标。<BR>　　　　其实，“雪域神州”在平原和高原的功率都比GE大。据实验，在最高海拔即 5072米处，GE的功率还达不到要求的2700KW。GE车虽有某些优点厂，但价格比“雪域神州”贵一倍 ，性价比不如“雪域神州”；在运行工程，CE车还发生过制动器失灵、柴油机连杆断裂等重大事故；并不比“雪域神州”可靠。<BR>　　　　金履忠由此提出了几个尖锐的问题：铁道部作为政府采购重大装备，理应在同等条件下优先选购国产设备。为什么不许国内企业平等地参与投标? 为什么性价比远 优于GE的“雪域神州”得不到铁道部的扶持，却去支持GE机车?此外，“中华之星”只因发现有螺栓松动，就被铁道部“枪毙”，不许投入营运； GE车发生了这样严重的事故，为什么却可以在青藏线正式营运?铁道部为什么如此宠爱外国公司?他直斥这些现象是“咄咄怪事”。<BR>　　　　 铁道部的招数让人看不懂<BR>　　　　金履忠表示，上届铁道部对研制高速列车和机车，有明确的战略战术和步骤。1993年就开始了基础研究；后来租赁一列X2000高速列车在广深线示范运行，使国内对高速列车有了一致的认识；从1999年与国外合作研制“蓝箭”高速列车开始，“自主+合作” 的研制模式步入了快速发展的轨道。五年内开发出来的 “422”重大成果充分证明，我国铁道系统完全 有能力开发出我国自己的高速列车。其它后进的、发展高速铁路的国家如韩国、西班牙，也购买外国的高速列车。他们购买的目的，也是为了培植自己的研制和生产能力。因此他们选择适合自己国情的某国列车，买的列车数量较少，重点在迫使卖方转让核心技术。<BR>　　　　如韩国，以较低的价格购买了法国的300公里/小时高速列车(注：韩国只买300公里小时列车， 不买200公里小时列车，因为掌握了前者，要制造后者不存在技术障碍)，每列20辆， 定员935人，46列只花了21亿美元，不但得到了包括核心技术在内的全部技术，而且直接参与法国下一代高速列车的开发项目；并取得出口高速列车的权利。目前，韩国已掌握了高速列车的设计、制造技术，国产化率达到 87％，已经可以出口。 尤其值得我们重视的是，其自主设计的350公里/小时高速列车的变频技术已经超过法国。<BR>　　　　可我国的高速列车战略让人看不懂：分别从法、德、日购买高速列车共280列(注：160列为 200公里/小时，120列为300公里/小时)，每列8辆，定员只有600多人，花去人民 币553亿。加上购买1098台机车(注： 电力机车420台，内燃机车678台)的305亿人民币 和5亿美元技术转让费，这几项共花了人民币900亿，折合110亿美元。就是说，与韩国比，我们以"2.43倍的总车辆数、3.24倍的总资金、每辆车贵33％” 这样的高代价，买来的是近60％为低水平的200公里/小时的列车和以组装为主的制造技术；这其中，所谓的“技术转让”，只不过是外方将其部分技术转移到其控制下的合资企业，中方人员并不掌握核心的程序和电路。<BR>　　　　买三个国家的列车，其技术、规格不相同，难以通用，在以后的维修和运用方面将带来额外困难；此外，购买这些外国车，也没有与我国自主开发的高速列车的工作相结合。金履忠忍不住质问：为什么20年前铁道部能高明地引进8K机车核心技术，现在反而不高明了呢?正是由于一系列错误的决策，导致本来比韩国先进得多的我国机车车辆工业，在高速列车方面已落后它。虽然铁道部最近一直对外声称：说动车组 “实现了核心技术全面引进”，在“消化吸收再创新取得重大成果”。可真是的情况是，核心技术外方至今没有转让，我们何来“全面引进”？何来“消化吸收再创新”？<BR>　　　　 “动车组”成了敏感话题<BR>　　　　在这份材料的结尾，金履忠这样写道：我以自己56年的党龄向组织保证，所反映情况属实，否则愿接受党纪国法制裁。<BR>　　　　在记者电话采访时，金履忠再次强调，自己所说的一切都是真的，都是经过调查核实，经得起推敲，经得起检验的，不过他同时表示，自己不愿再多说什么。<BR>　　　　中华之星的灵魂人物刘友梅，在记者致电他，希望就中华之星停运一事对他进行采访时，用一种听上去明显很疲惫的声音，断然拒绝了记者的要求，他说，“连52个院士都无法改变中华之星的命运，我再也不想接受任何采访，我要为企业而闭嘴”。“中华之星”诞生地株洲厂，现在也没人愿意提及他们曾为之骄傲和兴奋的“中华之星”，“工厂领导不让说，怕以后失去更多的订单”。一个工作人员这样告诉记者。<BR>　　　　青岛、大连、资阳、南京、长春等地的车辆厂和车辆研究所，在与记者谈到他们的创新产品时，兴致都很高，但一触及动车组的话题，立即噤若寒蝉，连称“不好说”。一个迄今最大规模的提速举措，竟成了行内人士躲之不及的话题。<BR>　　　　不过，经过十来天的旁敲侧击，记者也有了一些收获。一定程度佐证了金履忠撰写的材料，具有较高的可信度。<BR>　　　　对这次提速，铁道部副总工程师兼运输局局长张曙光对媒体宣称的是：“中国现在是完全可以自主生产高速列车动车组的国家之一了”。并表示，短短三年，中国高铁技术“走完了发达国家几十年走过的道路”，这一飞跃，是通过一种被称为“引进消化吸收再创新”的方式实现的。<BR>　　　　“引进消化吸收再创新”具体是怎么回事？以长春轨道客车股份有限公司与法国阿尔斯通的合作的CRH5为例，本次提速，铁道部向二者的合资公司订购了60列动车组，其中3列从法国整车进口，6列“散件进口、国内组装”，其余51列则由合资公司在国内制造。铁道部共为这笔交易支付了约138亿元人民币，其中9亿元为技术转让费———“就是花钱买一张图纸，然后再告诉你买什么零件配上去”，一位资深业界人士如此描述。 不过，该资深人士接着的一句话是,“图纸告诉你怎么装，但为什么这样装，别人不会告诉你”，这意味着，金履忠所说的“我们掌握的只是组装技术，核心技术别人根本没转让”，并非空穴来风。<BR>　　　　铁道部某设计院的专家也委婉向记者表示，上述的引进方案，虽然能够在很大限度提高国内机车车辆工业的整体水平，但“按图索骥”生产出来的国产CRH列车。在生产效率和质量方面可能还有待检验。而且在他看来，买图纸可以学会组装，但却买不来“设计”和“集成”能力。 更重要的是，由于技术受限，“中方虽然有修改图纸的权利，但（由于没有核心技术），还没有修改图纸的能力，处处受制于人”。<BR>　　　　也许正是“处处受制于人”，才导致第六次提速以来的诸多不顺。<BR>　　　　虽然运行了数十万公里的中华之星，由于运行过程“螺丝松动”而被打入冷宫，但铁道部高价从日、法、德引进的动车组，自4月18日落轨以来，居然也是事故频频。<BR>　　　　动车组开通第一天，由广州开往深圳的“和谐号”CRH动车组列车，就因为机械故障停了1个多小时，并导致广深线大量旅客列车晚点甚至停运，数千名旅客受到影响。<BR>　　　　东北方向的Ｄ字头车（动车组列车）从运行首日以来，也是负面新闻不断：列车空调系统失灵、频繁晚点、车门打不开关不上……当列车时速高于200公里，还会出现电制动和空气制动无法正常工作的现象。对此，铁道部有关负责人给出的解释是，这是因为列车正处于磨合期，今后这些情况将走向正常。<BR>　　　　同时，记者注意到，据沈阳铁路局工作人员介绍，使用法国公司技术的ＣＲＨ5列车，没有全程参加铁道部门提速前的数万公里运行试验就直接参加了商业营运。“所以才会有一些在试验中没出现，在运行中显现出来的问题”。<BR>　　　　自己的车运行数十万公里，螺丝松动了就得停运，引进的产品运行时一身毛病，却得到如此宽厚对待，这让人感到铁道部对内对外的标准确实惹人非议。<BR>　　　　一社会问题研究专家告诉记者，在他看到广州开往深圳的“和谐号”CRH动车组停在路边，乘务员告诉乘客“在等外国机修师时”，他感到愕然和愤怒，因为，“这非常直观地说出了我们在所使用的这个产品中的技术地位被动到了什么程度”。 <BR>　　　　4月21日，《新京报》报道的“高速列车D12次列车连续三次晚点”，再次暴露中方兵没有获得铁道部所说的“技术核心”，对这三次晚点，工作人员称制动不灵，只有拖车制动还正常工作。而D12次列的动车组的“设计方”-------一位赵姓先生则向采访他的记者表示，新型列车主要设计方为法国阿尔斯通公司，只有他们才最清楚设计背景和故障原因。<BR>　　　　“掌握了核心技术”、“国产化达到了70%”的国内“设计方”，为什么又称“主要设计方为法国阿尔斯通公司，只有他们才最清楚设计背景和故障原因”？<BR>　　　　此外，阿尔斯通公司是国际上一家大名鼎鼎的高速列车设计制造商。照道理，像制动系统这样的关键部位的设计技术已经非常成熟。法国的高速铁路列车的速度，也远高于中国目前的高速列车，怎么会出现如此明显的故障呢？有网友对此提出了这样的质疑，“难道法国人在为中国设计、制造列车的时候，“留”了一手”？　<BR>　　　　踏上通往核心技术之路<BR>　　　　高速铁路是未来最重要的区域交通工具，它不但构成我国未来一大经济增长点，也可以带动机电、集成、冶金等一大批产业的技术研发，此外，尤其重要的是，由于旺盛的市场需求保证了这一产业的投入回报，使它在中国经济中占有的份量，要远远超过它创造出来的财富数值。<BR>　　　　正是由于高速铁路具有这样基础性、战略性价值，所以对“自主创新”和自主掌握核心技术的诉求也非常明确和迫切。事实上，最近几年，中国高速列车将采取什么样的技术解决方案和技术发展动态，一直是整个社会关注的焦点问题。<BR>　　　　对这一问题，中国铁道部在第六次大提速后，曾在一份声明中这样表示：“CRH（中国高铁的简称）标志着中国铁路已经掌握了时速200公里及以上动车组核心技术，表明时速200公里及以上动车组具有（了）中国铁路的自主知识产权”。 据《羊城晚报》报道，CRH1型核心技术是引进后再进行中外合作开发的成果，整体技术国产率超过62%。CRH动车组国产化率达到75%以上。<BR>　　　　但是，中国铁路高速列车“国产化达到70%”的说法，遭到过英国《金融时报》质疑，该报在最近的一篇报道中披露，中国CRH2型“子弹头列车”，只是在日本E2-1000新干线车型基础上略加改进，且中国南车集团（南车四方机车车辆股份有限公司的母公司）对该技术使用权仅限于当前这个合同。<BR>　　　　在现实生产环节，由于核心技术系外国引进，在中外联合制造过程中，中国企业并没有获得对应的75%订单价值，一般都低于50%，大头由外国合作伙伴获得。比如，40列CRH1的总订单价值约7亿美元，其中庞巴迪运输集团（运输总部在加拿大的蒙特利尔、欧洲总部位于德国的柏林）的份额约为3.82亿美元。60列CRH2总价值130亿元人民币，日方获得的合同金额约人民币70亿元。<BR>　　　　　　一位铁路系统专家表达了自己的担心，如果不汲取以往其它产业的教训，“高铁搞不好又会陷入到越引进，越落后，越落后，越引进的尴尬境地。他说，高速列车大量从国外进口，不但会巨额消耗我国的外汇资源，还将国内的研究机构排斥在整个技术进程之外，让国内研究机构失去与其同生共长的可能性，如果这一态势长期持续，行业内的骨干企业都可能下滑为国外企业的配套车间。<BR>　　　　此外，由于购买的外国高速列车一般比国产高速列车要贵一两倍，无疑会增大铁路客运的成本。已扭亏为盈的我国铁路运输，完全可能因此重陷亏损。<BR>　　　　目前，铁路提速所需要的大量基础设施的改造资金，都压在铁路运营部门肩上，各铁路局只能挤占设备维修费、收紧职工裤腰带。近几年，国有垄断行业经营形势纷纷看好，职工福利良好，唯独铁路职工没有分享到这个成果，对此金履忠认为，“原因就在于铁道部的决策方式出现了问题，为外国企业贡献的市场份额和利润太多”。<BR>　　　　尤其值得重视的是，本次引进的高速列车的牵引、网络控制、制动、辅助系统和ATP／ATO／ATC的关键技术，无线网络接入和GPS等远程控制和监测等手段，都由国外企业掌控，这一技术制肘，使我国的高速列车、机车和铁路网整个系统，实际掌控在了与我国合作的外国企业手里，这无疑会影响到国家的战略安全。 <BR>　　　　同时，更多专业人士担心，按照这样的合作模式，高速铁路完全可能再现我国汽车业遭遇的发展陷阱--------在“以市场换技术”20年之后，中国依然没有诞生一个世界级的汽车巨头。而中国汽车市场，已在全球位居第二，中外合资的汽车厂商在这个市场呼风唤雨，大赚特赚，但上汽、一汽等“国家队”，依然需要通过收购国外二、三流厂商的技术平台和知识产权，来开发自己的产品。<BR>　　　　在有了大飞机、汽车业两大失误的发展决策的教训下，铁道部依然选择沿循导致这两大行业败局的覆辙前行，也许是高速列车技术解决方案出笼过程最值得关注的聚焦点。<BR></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[200075008]]></author>
	    <comments>http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284912826</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://200075008.blog.163.com/blog/static/2984368520076284912826</guid>
    <pubDate>Sat, 28 Jul 2007 16:09:12 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-07-28T16:09:12+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[大棋局：美国、伊朗与世界局势 – 兼论中美博弈(转载]]></title>	
    <link>http://200075008.blog.163.com/blog/static/29843685200761382655304</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">大棋局：美国、伊朗与世界局势 – 兼论中美博弈 (转载）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　[作者按：本文原为《美国、伊朗与世界局势》（作者“涌涛拍岸”）的回帖，首发在新浪时事论坛.海外风云版。原文讨论到“冷战后美国的几次布局”。不少网友期待单独发帖，故本文重新做了整理，并续写了后部份；同时修改了一下题目，以便更契合本文主旨。感谢网友“涌涛拍岸”出了原始题目。同时也感谢众多网友的支持。本文部分观点和内容来自部分网友，在此一并谢过。]</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　[引子]</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这段时间以来，随着伊朗拒绝停止铀溶缩活动以及美国抓紧扩大在海湾的军事部署并作出对伊朗动武的态势，伊朗危机逐步升级，伊朗局势逐渐成为世人关注的中心。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　可以毫不夸张的说，伊朗危机将成为当今世界局势的一个分水岭，各个大国围绕着它而展开的博弈以及由此产生的结果，将深深影响到当今世界政治版图发展的进程，而各个大国的命运也与之息息相关。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这里的大国，其实主要是指美国和中国。当然也有其他国家或组织，如俄罗斯和欧盟，但是，在决定伊朗局势以及未来世界局势的走向上，最核心的两个国家无疑是美国和中国。关于这点，我们后面会仔细分析。这里先看一个小小的事件，我们便可以从中看出一些端倪来：伊朗紧邻巴基斯坦，美国如果动武，无疑要得到巴的鼎立支持，于是最近布什跑到巴基斯坦，寻求支持，但是巴认为：“必须有得到中国认可前提下，实施对伊朗武力进攻才是可能的前提。”可见中国对伊朗问题的影响力。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　所以，伊朗问题，其实主要是美国和中国间的问题。伊朗危机是一个棋局，伊朗只不过是一个棋子，而主要的棋手，也就是博弈的双方，则是美国和中国。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　网上曾有一篇名为《大棋局－中美博弈》的好文，作者另辟蹊径，从棋局的角度和下围棋的道理来阐述中美博弈这个大题目，读来饶有趣味，令人叫绝。本文的主旨其实也是想探讨中美博弈这个话题，但这个题目实在太大了，而我又不想泛泛的来讨论这个问题，而是希望把这个问题放到特定的历史环境和历史事件中去考量，让它变得更加具体和细致。这些历史环境和事件，既是中美博弈的原因，也是它的结果。它们前后相连，环环相扣。所以，与《大棋局－中美博弈》一文主要侧重于横向的角度说明问题不同，本文更侧重于从纵向的角度也就是历史的角度进行分析和阐述。当然，在每个特定的历史阶段，我们又会从横向的角度进行仔细考察。也就是说，本文会从纵向和横向两个角度全方位的考察和分析这个问题，只有这样，我们才有可能进行较为系统、全面的分析，也才有可能得出较为客观、中肯的结论。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有人说，“所有的历史都是当代史”。这句话有两个方面的含义: 一方面，因为历史都是当代人写前代人的事情，因此所有的“历史”必然会烙上当代人的印记，换句话说，“历史”是经过选择和过滤的；另一方面，历史总是在不断重复中上演，当代的世界也不可避免的打上历史的烙印，今天的世界就是历史的影子。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　所以，要解开伊朗这个迷局，要讨论中美博弈这个棋局，我们就应该将思维的触角伸到历史的轨迹中，巡着这个轨迹，梳理出它们的脉络；这样，我们才能把眼睛擦得更为明亮；然后，我们才能将目光放得更加长远。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国当今影响力最大的战略家布热津斯基也有一本书名为《大棋局》。布热津斯基曾是卡特总统时代的国家安全顾问，现为约翰斯?霍普金斯大学高级国际问题研究学院教授，以及美国战略和国际问题研究中心高级顾问。他对美国的全球战略部署所提出的一系列建议，始终深深影响着美国朝野人士。他在《大棋局》一书中认为：“美国作为世界唯一的超级大国，在全世界占有军事优势，是世界经济增长的主要推动力，在尖端科技领域地位领先，美国文化具有吸引力。不过美国不仅是第一个唯一的超级大国，也是最后一个超级大国。到2015年左右，美国将失去世界霸权地位。在此之前，为了未雨绸缨，需要早作准备，建立符合美国利益的国际秩序。为此，美国必须防止另一个超级大国的兴起，和任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟的出现。”诚然，这本书是很有价值的，为我们提供了思考国家关系问题和其他战略性问题的新的视角；但事实上，纵观《大棋局》全书，它所有的论断都基于一个前提，那就是：美国的霸权不可挑战。对此，我们是不敢苟同的。另一方面，美国人又有着深深的危机意识，正是因为他们担心美国会失去霸权，才会想方设法去维护和维持它。美国的战略家们和一些野心家的“未雨绸缪”，才真正值得我们警惕。面对这样厉害的对手，我们该如何应对？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　本文从以下几个方面进行探讨：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　一、 美国攻打伊朗的真实目的</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　二、“中国威胁论”的深层原因及中国的应对之策</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　三、 冷战后美国的几次布局</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　四、“9.11”的真相和“9.11”后的世界</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　五、 中国的布局和棋招</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　六、 大棋局：围绕伊朗的中美博弈</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　本文以伊朗问题始，最后以伊朗局势终。始终围绕“中美博弈”而展开。现在，我们就先来看伊朗问题。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　一、美国攻打伊朗的真实目的</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这里有两个问题：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1. 美国会攻打伊朗吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2. 美国攻打伊朗的真实目的是什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　大家可能比较关心第一个问题。但我们要暂且先抛开第一个问题。因为1只是结果，而2才是原因。只有先解释原因，我们才能找到结果。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有网友认为，美国是担心伊朗发展核武器才急着要攻打伊朗的。但我个人觉得美国人并不十分担心伊朗发展核武器，至少现在不担心。因为，按照权威人士的推断，伊朗才进行到溶缩铀的最原始阶段，造出最原始的核武器需要在4~5年之后；而发展出真正有实战能力的核武器就需要更长时间（因为要解决核武器投放的问题，必然要攻克核武器小型化、导弹等各种技术。不要忘了，中国在64年爆炸原子弹后，再花了整整20年才让它成为了装在导弹上的核弹头，让它变成了真正意义上的战略和战术核武器）。而根据美国情报机构的说法，伊朗造出真正的核武器要在12年之后。我们甚至对这个说法都感到怀疑，中国都花了将近30年时间，难道伊朗的技术力量比中国先进这么多?! “迫切”感到伊朗核危机的美国人自己都说要这么长的时间伊朗才能造出核武器，那实际的时间恐怕要比这长得多。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　也就是说，伊朗发展核技术远不能构成威胁。即便真有威胁，那也是很多年后的事了。但现在这个当口上，美国为什么在这件事上显得如此咄咄逼人？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　原因只有一个：为战争找到借口。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　大家不要忘了当初美国是以什么借口发动伊拉克战争的。其中一个理由就是：萨达姆拥有核武器（大规模杀伤性武器）。但事实是，在伊拉克根本没有找到这样的武器。要知道，当时，全世界多少人对此都信以为真。而现在，你还会相信这样的鬼话么？美国想阻止伊朗发展核武器不假，但更重要的目的在于：美国要借核问题之名为攻打伊朗作“道义”上的准备！因为战争是不能师出无名的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那么，美国为什么一定要攻打伊朗？换句话说，美国攻打伊朗的真实目的是什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　许多网友列举了不少理由。“石油利益”更是很多人认为的不二之选。而我个人认为，美国的真实意图是在布一个“局”。 一个能重重牵制和打击新兴力量的局。而这个新兴力量，无疑是中国。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们到本文的最后再来仔细分析这个“局”。这里，我们不妨先来解决这样一个问题：为什么这个局的另一个棋手是中国？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们首先来看看美国崛起的历史。我们知道，美国是通过一战、二战这两大战争而崛起的。尤其二战，奠定了美国的地位，成就了美国与苏联的二极；而随着苏联解体，美国终成唯一一极，也就是今天唯一的超级大国。而这一过程，都是通过精心的布局得来的。其中两个关键棋手，一是罗斯福，一是里根。罗斯福把美国塑造成了超级大国，而里根则让美国成为了唯一的超级大国。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　必须承认，罗斯福是一个极富战略眼光的人。二战的转折点是什么？有人说，是苏联击退希特勒（斯大林格勒战役）。但对美国人而言，真正的转折点则是一次会议。是罗斯福、斯大林、邱吉尔三大巨头间的一次会议。这次会议主要解决一件事情：作为对希特勒的大反攻的开始，是在诺曼底登陆还是在巴尔干意大利登陆。最终结局当然我们已经知道，是在诺曼底登陆。但有意思的是，作为最早的提议者，邱吉尔强烈主张在巴尔干登陆。罗斯福和斯大林心里则如明镜一般，立即嗅出了邱的算盘。那时，有一个不成文的约定，那就是：谁把军事力量推进到哪里，谁就能把控制权和影响力甚至政治制度推进到那里。所以，英国想控制巴尔干甚至整个东欧的企图就不言自明了。在那时，谁是美国最大的威胁？不是苏联！不要以为美国真的那么在意意识形态。美国在意的是，谁会阻挡它的霸权？－－英国！那时的英国，仍然具有全世界最多的殖民地，几乎遍布全球，是阻挡美国成为全球霸权的最大绊脚石。所以，搬掉英国这个绊脚石，就成为罗斯福考虑的核心战略。可以说，罗斯福是一个很懂得“大国制衡”道理的高明棋手。要除掉英国，美国为什么要和它正面为敌呢？找一个现成的敌人不就是了？谁是这个最佳的棋伴？――苏联。此时的苏联刚刚发展中，远不是美国的对手。而此举却正好中了有扩张野心的斯大林的下怀。于是，罗斯福和斯大林两人心照不宣，诺曼底登陆终成定局。此后，美国和苏联双双成为世界上的两个超级大国。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　根据解密的资料，就连美国人自己也已承认：英国的衰落，很大程度上是美国造成的，甚至是故意造成的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　此后，美国又凭什么成了世界唯一的一极呢？那是里根布的局。里根布了什么局？――星球大战计划。正是这个冷战中著名的计划，生生把强大的苏联给拖垮了！什么是冷战？冷战就是一种零和游戏，这个游戏只有一个胜者，而失败者是被逐渐拖死的。所谓“和平演变”，不过是障人耳目而已。而苏联却偏偏有一个傻傻的戈尔巴乔夫，把自己打扮成和平的改革家，被人家算计了还乐呵呵的跑去和美国人握手。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　现在，我们来看看小布什的局。小布什是很崇拜罗斯福和里根的。罗斯福被称为“战争总统”，小布什也想得到这个称谓。但小布什本人水平却实在一般，整个一个牛仔脾气，不过也多少有一点战略眼光。我们尤其不要小看了小布什手下那帮人。这些人可能很少为外界所知，却影响着美国的决策。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国现在是一超独霸。那么它最想做什么？当然是保持这种霸权地位。试想，一个当老大的，最怕的是什么？当然是最怕底下的人抱成团，一起反对它，图谋它的位置。尤其是几个有实力的人抱成团，是它最不愿意看到的。现在，全球范围内，还有谁有挑战美国的潜力呢？――中国。为什么不是俄罗斯或者欧盟？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　先看俄罗斯。俄罗斯和以前的苏联相比，已是不可同日而语了。一度差点跌入再次崩溃的边缘。虽然在普京的强力领导下，已有一些起色，但除了原苏联留下来的一些军事力量外，其他方面乏善可陈。独联体也早已名存实亡，昔日的小弟在美国主导下也纷纷颜色革命，车臣问题仍是一块心病。国内人口不足，国内经济增长乏力，主要靠能源在支撑。所以，美国人是不用太担心这样一只病熊的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那么欧盟呢？欧盟统一了货币，这使欧洲向统一迈入了一大步。现在，“欧盟”有欧盟委员会，有欧洲议会，甚至还有欧洲法院。这一切，使得欧盟真像一个快要统一了的国家一样。甚至有人惊呼，一个强大的统一的欧罗巴国就要出现了！但我们千万不要被这些蒙蔽了眼睛。我们要看到，欧盟的主要成就，是打造了一个经济共同体。尽管它在向政治共同体迈进，但不要忘了，它仍然是由多个国家组成的。这些国家之间同床异梦，甚至各怀鬼胎。英国、德国、法国几个大国纷纷想做欧盟的老大，而英和德法之间又素来不合。英国就始终不加入欧元区。一些小国家某些方面受到了保护，但很多方面又吃了亏，叫嚷着不公平。试想，在这样一种现实下，怎么能达到真正的统一呢？退一步讲，即便欧洲宪法真的在所有欧盟国家通过了，欧洲在政治上真的就达到了至少是“表面”的统一，就能说欧洲就真的统一了吗？事实上，还有一个难以予以逾越的鸿沟摆在各个欧洲国家的面前：那就是文化的统一！而文化的统一，最根本的是语言文字的统一。当今世界上任何一个真正统一的国家都有一个主导的（可能不是唯一的）文化体系和主导的文字。而统一的文化和语言正是促使国家走向统一的内在因素。没有这个内在因素，谈何统一？统一了也迟早要分裂！有人分析过欧洲历史上为什么四分五裂，为什么存在过这么多国家的原因，其中一个重要的原因就是欧洲有很多种语言文字，基本上一种主要的文字就分裂出一个国家。可以说，秦始皇在中国历史上最重要的贡献，不是修筑了令中华民族骄傲的万里长城，而是统一了中国的文字！中国在其漫长的历史上分分和和，甚至几番遭到外族入侵，但文字未改，文化未断，不管如何分裂，最后总是能迈向统一！（这里顺便说一下几个华人地区。新加坡是个华人主导的国家，为什么统一不到中国旗帜下？不要跟我说什么政治制度不同之类的鬼话，在我看来，根本的原因在于其主导语言仍然是英语而并非汉语，而且主导文化仍然是西化的。说到这里，大家对统一台湾应该有信心了吧？为什么呢？因为台湾至今用汉字，说汉语。所以，我们不怕阿扁“去中国化”，不怕它“正名”，我们怕的是他要人民说起某些鸟语来而不是说汉语！但是，阿扁敢搞“去汉字化”吗？他搞得了吗？门都没有！所以，我们大可放心，台湾这个游子终归是要回到祖国怀抱的。）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这里，有人要说了，秦始皇之前中国也是没有统一的文字的，为什么始皇能统一文字，现在欧洲就不能统一文字了吗？我说秦始皇能统一文字，那是因为他是中国历史上第一个专制君主！况且，中国在秦之前各地文字同宗同源，只是写法不同而已，有统一的基础在那。现在欧洲是什么情况？欧盟是什么情况？语言文字各异，制度则是所谓的民主制度，议会制度。什么是议会？“议会”就是议论和开会。议论来议论去，开会来开会去，怎么可能议论出一个统一的文字来？除非欧洲出现一位专制的明君，否则，谈欧洲统一，想都不要想！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　所以，欧盟不等于统一的欧洲。它内在的因素使得它无法走到这个终点。它必然是在矛盾重重中踉踉跄跄的往前发展。从这次欧盟各国家对待伊拉克战争的态度上，就可以看出它的貌合神离来：英、意等紧随美，法德却公开反对美。同样，对待这次黎以战争，英国等国家挺以色列，但法国却支持黎巴嫩，因为这里曾经是法国殖民地，法国仍有利益在那里。因此，这些内在的矛盾，使欧盟无法形成一个强有力的整体。美国人不太担心欧盟，也是有道理的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　不过，也许欧盟本来就不想走向终极的统一呢？也许它只是在尝试一种新型的国与国之间的关系，它既不同于前苏联那种过于集权的联邦方式，也不同于联合国这种过于松散的联合方式，也许是介于它们二者之间的一种形式。这种形式求大同、存小异，在政治、经济各方面趋向统一，在文化等方面又存有差异。这与中国现在所提的和谐世界理念有共通之处，但又有所不同。有网友认为，欧盟这种求同存异的松散的联和方式，也许为未来人类理想的政治图景（当然是共产主义之前）提供了一种很好的借鉴和一个合理的蓝图，这无疑是有一定道理的。我们现在总是谈建立新型的国际政治经济秩序，建立一个多极化的政治格局，以取代现在的美国一超独霸的单极世界格局。但是，这个多极化的新型政治格局到底是什么样的一种形式呢？欧盟的这种形式是否是一种可供借鉴的蓝图呢？中国所提的和谐世界理念与此有什么异同呢？在这一过程中，中国发挥什么样的作用呢？如果真能到达那一目标，到那时中国是处于一种什么样的地位呢？对于这些问题，本人也有不少想法，在本文的结尾，我也会就这些话题谈谈我个人的一些看法。当然，关于这些话题的更详细和更完整的阐述似乎超出了本文的范畴了，也许需要另辟一文。现在我们暂且按下不表。这里只是要指出一点：在短期内，欧盟这种松散的联合不会对美国主导的单极世界体系造成根本威胁，而美国也会极力阻止它走得更远。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　对于美国的潜在对手，有人还提到日本。但日本根本不够格。不错，日本经济居世界第二，军事力量也不可谓不强。但政治上始终是侏儒！想翻身永远都没有可能。不光美国会防着它，中国这只大手也会把它死死掐住。想当年，上世纪七、八十年代的时候，日本经济飞速发展，其经济总量直逼美国，大有超过美国之势！日本人甚至把美国人的经济象征和文化象征―洛克菲勒广场和好莱坞都买下来了，举国沉浸在一片喜悦之中，那个得意劲啊，甭提了。那时候，全世界都屏住呼吸，都在等待日本经济总量超越美国那个“历史性时刻”的到来。此时，美国人没吭声，只是冷笑了一下，二话没说，纠合了德、英、法几个国家，硬是逼着日本签订了所谓的“广场协议”。“广场协议”是怎么回事？就是美国强力干预外汇市场，强行让美元贬值的协议。为的是什么？为的是让日元升值，从而全面阻击日本经济。在1985年9月“广场协议”签订不到三个月的时间里，日元对美元升值了20％，此后美国还不满意，日元一路狂升，在不到三年的时间里，升值超过100％！随着日元的升值，日本的股票市场和房地产业像海绵吸收水分一样大量吸收廉价外来资金。从1986年到1989年，日本的房价提高了两倍。但随着日元套利空间日益缩小，国际资本开始获利撤离，由外来资本推动的日本房产泡沫爆裂，这在1990年9月就显现出征兆：日经股票市场平均亏损44%，相关股票平均下跌55%。到1993年，房地产经济开始全面崩溃，日本21家主要银行宣告产生1100亿美元的坏账，其中1/3与房地产有关。最终日本房价下跌了50%。 此后，日本即迎来历史上最为漫长的经济衰退期，日本经济和房地产陷入了长达十多年的萧条和低迷。日本人称之为“失去的10年”。而美国这个时候呢？其GDP不仅没有让日本超越，反而差距越拉越大。洛克菲勒广场和好莱坞又重新回到美国人的手中。日本“失去的10年”，正是美国“兴旺的10年”！通过逼迫日元升值，美国人对日本打了一场漂亮的经济阻击战！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　大家难道不觉得这有点像现在的人民币升值吗？怎么这么像现在的房地产疯长呢？正是如此！请问，人民币是怎么升值的？是美国人让我们升的！美国口口声声要我们人民币实行自由浮动汇率制，说是要和国际接轨，要符合WTO自由市场经济原则，要我们做一个“负责任的利益攸关方”。这样的鬼话，我们国家的领导人会相信么？什么浮动汇率，外汇一定要政府管制！但是人家美国副国务卿、财政部长什么的一遍遍跑到我们中国来谈这个问题，我们总要让他回去交差吧，总要让那些右翼稍微闭点嘴吧，所以，人民币还是升了百分之几。相反，如果我们政府真的接受了美国人所谓的“负责任的利益攸关方”的高帽子，真的“负起责任”来，让人民币大升特升，那就真的中了美国人的奸计了！如果那样，日本失去的10年，将会变成中国失去的10年，甚至失去的20年！中国改革开放二十多年的经济成就，就会全部贡献给美国！想一想，多么可怕的事情！大家现在应该明白人民币非理性升值的危险了吧。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国的这一伎俩曾在东南亚金融风暴时又使用过，将东南亚国家的财富劫掠一空，当时香港刚刚回归，面对金融风暴，形势十分严峻，危在旦夕，中央与香港携起手来，打了一场漂亮的金融阻击战，其过程可谓惊心动魄。现在，美国又想在中国身上故伎重演，我们能上这个当吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但话说回来，为什么日本非要签那个广场协议？为什么中国政府不会和美国签这样的类似的协议呢？很简单，日本就是美国的一条狗而已。主人让你吃矢不让你吃骨头，你敢不吃矢么？日本就是美国捏住的卵蛋而已，美国只要稍微一用力，日本哪还有力气还手？但中国不会任由美国欺负！你想让我们做什么我们就做什么？没门！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，我们考察了几个国家或组织，认为它们都不是美国选定的对手。那就只剩下中国了。这从美国人口口声声的“中国威胁论”就可以看出苗头了。为什么它不说俄罗斯威胁，不说欧盟威胁，却偏偏要说“中国威胁”呢。说实话，中国无论就经济、军事、科技各方面，都和美国有很大差距，远不到威胁它的程度。那么，是某些人别有用心吗？如果是这样，那这个“用心”是什么呢？是遏制中国和平崛起吗？而这些，又和美国准备攻打伊朗有什么关联呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　下面，我们就来分析一下。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　说到和平崛起，大家可能很熟悉这个词了，这是当前比较流行的词。从央视的“大国崛起”开播以来，“崛起”一词在众多国人心里搅动起一番涟漪。有意思的是，中国政府从来没有在正式场合说这个词。我们看到的正式提法是，“中华民族的伟大复兴”。是的，我觉得用“复兴”一词更好，倒不是我这人教条，而是事实上，中国自古以来，直至明代，一直是世界上最强盛的国家。现在，我们不是在复兴在做什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　不管崛起也好，复兴也好，都会和当今世界上一个强势国家发生冲突。我们先来看看这个强势国家是如何感觉到这点，并如何设下圈套，而中国又如何应对的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><EMBED allowScriptAccess="never" allowNetworking="internal"     src=http://advertisement.tianya.cn/2007/07/yahoo/jj68060.swf width=680 height=60 type=application/octet-stream border="0"></EMBED></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=就我清楚&amp;idwriter=0&amp;key=0">就我清楚</A>　回复日期：2007-3-6　15:39:38　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　支持</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lzyty&amp;idwriter=0&amp;key=0">lzyty</A>　回复日期：2007-3-6　17:06:40　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　不管崛起也好，复兴也好，都会和当今世界上一个强势国家发生冲突。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lleeoonn&amp;idwriter=0&amp;key=0">lleeoonn</A>　回复日期：2007-3-7　10:14:25　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　二、“中国威胁论”的深层原因及中国的应对之策</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1. 中国威胁论的深层原因</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　前面我们谈到美国把中国选为对手，并加以遏制。在这个过程中，它所有的举动都可以归结为一个理论，那就是：“中国威胁论”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国太需要这样一个论断了！有了这个论断，它做很多事情就顺当的多。而至于“中国威胁论”是否真实存在，倒变得次要的了。对于美国而言，中国威胁论的妙处，在于两个字：“敲打”。而敲打的对象，对内，不是美国政府自己，确切的说，不是美国的右翼，而是美国的亲华派或中立派或者美国人民；对外，则是俄罗斯、欧盟和日本等国家。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　为什么这样说呢？我们知道，中国威胁论有各种各样的版本，有中国军事威胁论，中国经济威胁论，能源威胁论，等等。名目繁多，数不胜数。用得最多的当属军事威胁论和经济威胁论。尽管在这两方面中国与美国差距悬殊，短期内根本难以望其项背。但美国哪管那么多，因为这个“中国威胁论”简直太好用了！举个例子，美国在全球有众多军事基地，有众多利益需要诉诸军事手段，需要庞大的军费开支。但它总不能明目张胆的对国会说：我们天天要打仗，你还不多拨一些款？它只需要说：中国军事发展是一个重大威胁，不信，你看这个。然后拿出一个“像模像样”的《XXX年中国军力报告》。国会瞅了两眼，说：啊，真是这么回事！于是，大笔拨款就到了五角大楼了。当然，国会和白宫、五角大楼实际上是穿一条裤子的，这出戏是演给美国人民看的，因为他们才是纳税人呀！而每当美国国内出口乏力，失业增加，国内人民不满时，美国政府就会抛出“中国经济威胁论”，于是，反倾销法案立即通过，人民币也要逼着升值。美国国内的困境和美国人民的不满，都被美国政客们转嫁到中国人民身上了！我们在充当他们的冤大头啊。所以，你看，“中国威胁论”这个玩意好不好？对美国政客们来讲，“中国威胁论”简直就是包治百病的灵丹妙药！它只需要随时拿出来“敲打敲打”美国人民，就能通过各种法案，转嫁各种矛盾。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那么，美国又是如何“敲打”其他国家的呢？对于欧盟，由于中国力推它解除武器禁运，美国抛出一个“中国军事威胁论”，一些欧洲朋友刚想为中国说两句，又不得不闭上了嘴。对于日本，美国要在日本扩大驻军，部署导弹防御系统，遇到日本国内部分人士反对。美国和日本右翼马上搬出“中国军事威胁论”，立刻让这些人也闭了嘴。对俄罗斯，中国本来很想买它一些高端军事技术过来，而不是老是买那些成品或者过时的老技术，俄罗斯迫于国内经济窘况，本也有些愿意。可美国抛出一个“中国军事威胁论”，硬是让很多合同没签成。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　所以，我们现在不难理解为什么美国每年都要出一个《中国军力报告》了吧？要知道，这是美国针对他国唯一的一份军力报告！也就不难理解为什么美国这么喜欢频繁的抛出“中国威胁论”了。因为它实在是太好用了！ 它是美国敲打他人的利器，它是堵别人嘴的最好工具！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　假的东西说得多了，也会变成真的！但话说回来，“中国威胁论”总是阴魂不散，中国自己有没有责任呢？有的。那就是中国人太过于隐忍了。当然，早期的“韬光养晦”还是要的，但是过了头就不好了，就被人利用了。美国人看准了中国人这种低调的做事原则，知道让你当冤大头，你顶多来两句“强烈抗议”，并不会有什么真正的后果。这也就是它屡试不爽的原因。很明显，为什么美国不把这顶帽子扣在俄罗斯头上？美国人知道，俄罗斯人的好斗性格，还有普京的强势风格，会让美国适得其反。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那么，我们怎么来看待 “中国威胁论”呢。套用毛主席的一句话，那就是：战略上藐视它，战术上重视它。为什么战略上要藐视它呢？因为很明显，这是美国人放的烟雾弹，我们不要把它太当一回事。同时，我们也不要自我感觉良好，以为我们自己的力量就真的那么强大，使得美国都感到了迫切的威胁。一句话，这都是烟雾弹。那为什么在战术上又要重视它呢？因为每每这个时候，也就是美国抛出中国威胁论的时候，都会有对中国不利的事情发生，我们一定要做好充分的应对准备。当然，我们除了应对美国，还要注意一个狡猾的敌人，那就是日本。倭国也每每抛出“中国威胁论”，为其军事扩张铺路，不可不防。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2. 中国的应对之策</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那么，我们如何应对？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lleeoonn&amp;idwriter=0&amp;key=0">lleeoonn</A>　回复日期：2007-3-7　10:17:18　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　三、冷战后美国的几次布局</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　 冷战后，美国人还有几次重大的布局。它进一步增强了美国的实力和全球影响力，使美国向其既定的战略目标不断迈进。这几次布局，都是随着几次战争而展开的，那就是：第一次伊拉克战争（海湾战争）、科索沃战争、阿富汗战争以及第二次伊拉克战争（简称伊拉克战争）。每次布局，美国针对的侧重点都不同。前两次主要是针对俄罗斯，从阿富汗战争开始，针对穆斯林、俄罗斯和中国了。而随着伊朗问题的展开，对中国的针对性，就越来越明显了。如果要深入理解美国今天的布局，看看它前面的几次战争就显得必不可少了，因为它们都是一脉相承，环环相扣的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　本节主要讨论海湾战争和科索沃战争。而阿富汗战争和伊拉克战争，是伴随着另一个重大事件－9.11事件而产生的，所以我们把它们放到下一节“9.11的真相和9.11后的世界”中讨论。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1. 海湾战争――冷战结束的标志</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　先来看第一次伊拉克战争，也就是海湾战争。老实说，这是老布什布的一局好棋。大家是否记得，老布什把萨达姆赶出科威特之后，并没有去占领伊拉克的首都，也没有说要灭掉萨达姆，而仅仅是让联合国通过了一个制裁伊拉克的决议，便收兵了。可以说，老布什这手“围而不攻”的布局，实在是太高明了，其战略眼光不可小觑！可惜，小布什没有领会他老爸的深意，硬是把萨达姆给灭了！从而造成今天的局面！当然，这是后话，我们还是先来看看老布什的布局，到底有什么深意？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们说海湾战争主要针对俄罗斯，确切的来讲，是针对苏联。因为当时苏联还没有解体。海湾战争是在1991年1月16日老布什下令执行“沙漠风暴”计划而正式打响的，共持续了43天，战争就基本结束了。而苏联解体的标志性事件通常是指1991年的“8.19”事件。海湾战争在前，苏联解体在后，前后相差仅7个月，这难道是纯粹的巧合？苏联解体后，紧接着便是东欧巨变，这是很自然的。关于苏联解体的原因，至今众说纷纭，未有定论。西方通常的说法是社会主义体制的失败，中国则说是西方和平演变的结果。甚至很多苏联人自己也没有弄明白是怎么回事。要弄清楚这件事情，听听亲历过这起事变的当事人的说法，是可以得到重要启示的。许多当事人由于各种原因隐瞒了真相，但随着时间的流逝，仍然有一些冷静的当事者提出了自己客观的看法。其中一个就是沙赫赖，系前俄罗斯副总理，曾亲身经历了一九九一年的那场事件，并作为叶利钦的法律顾问参加了别洛韦日协定的谈判和起草。他的表述对我们了解和研究那场事件，无疑有着重要的参考价值。不过，要展开这个话题，实在要很多篇幅，况且，也不是本文讨论的重点，所以这里不再展开细说，我们还是回到海湾战争这个话题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　如果我们硬要说海湾战争和苏联解体之间有什么直接关联，未免有些言过其实了。但是，如果说海湾战争加速了苏联的解体，却不能说是没有道理的。这里需要指出的一个误区是，很多人通常以为苏联解体是冷战结束的标志，而事实上，在那之前，也就是戈尔巴乔夫上台并提出其“新思维”之后，冷战就接近结束了。而冷战结束的标志，我认为恰恰是海湾战争。戈氏原本打算对社会主义政治进行改革，使其民主化。但他同时也全面改变了与西方斗争的态度，迅速向西方靠拢。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们要指出的是，伊拉克在很长时间内一直是苏联的亲密盟友。但是，在海湾战争前夕，为了向西方示好，戈氏抛弃了这一盟友。1990年8 月 3 日，也就是伊拉克占领科威特的当天，美苏达成共识，并发表《联合声明》，要求伊拉克“无条件地从科威特撤军”。 这是二战后40多年的时间里苏联首次改变在世界地区性冲突上持与美对立立场的态度。同一天，苏联政府就停止了对伊拉克的武器供应与军事援助。实际上，萨达姆的命运在这一天就已经被判了死刑。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　当然，苏联抛弃伊拉克这个盟友，也实属无奈之举。但是，这件事情对长期活在苏联保护伞下的其他亲密盟友们，如东欧国家，在心理上产生了重大影响。苏联在世界上的威信，尤其是在社会主义阵营中的威信，大大下降了。随着美国主导的海湾战争的胜利，美国在全世界的威信达到了新的顶峰，不说其他西方国家与美国靠得更加紧密，就连很多东欧社会主义国家，也开始试图脱离苏联的影响而投入美国的怀抱。可以说，海湾战争的胜利，为美国冷战的全面胜利，划上了圆满的句号。而苏联没落的日子，还会远吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们甚至可以认为，萨达姆入侵科威特，是老萨送给老布什的绝好的礼物。因为美国太需要这样一场战争了。我们知道，自从二战之后，美国人几乎没有再打过什么胜仗，先是在朝鲜战争中失利，后是在越南战争中失败，没有一个是拿得出手的。但海湾战争却全面改变了美国的形象，奠定了其在世界上不可动摇的地位，也正是从这一天开始，美国走上了其一超独霸的不归路。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　通过海湾战争，美国间接的打击了苏联。但老布什的如意算盘不止于此，难道他还有什么其它什么深意吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　是的。我们可以从老布什对萨达姆“围而不攻”、“歼而不灭”的策略中可以看出端倪来。要知道，中东是一个非常复杂的地方，而这个地方引来无数贪婪的目光正因为一样东西――“石油”。美国为了石油利益而控制中东是谁都承认的事实，但老布什为什么不趁海湾战争灭掉萨达姆呢？这样岂不能更加控制中东？但是，我们如果仔细看看伊拉克的周围，却可以发现，原来周围还有几个大国――沙特和伊朗，都位列世界上几个最大的产油国的前列，而沙特，更是世界头号产油国。要知道，处理国与国之间的关系的最佳策略，不是占领和消灭，而是“制衡”；而通过制横，可以得到利益的最大化。看来，老布什是深深懂得这个道理的。留着一个萨达姆在那里，其他国家岂不都感到威胁从而都向美国寻求保护？ 美国于是说话了：保护可以，但我是要收保护费的。这个保护费是什么？当然是石油。所以，通过“制衡”策略，美国人得到了利益的最大化。而萨达姆，有联合国的制裁，肯定会变得气奄息息，一蹶不振，老布什为什么要急着收拾他呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2. 科索沃战争――重击俄罗斯、轻敲中国</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　现在来说说科索沃。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　科索沃战争是由科索沃危机引发的，而科索沃危机则根源于南斯拉夫联邦的解体。作为东欧剧变的组成部分，1945年成立的南斯拉夫联邦于1991年迅速解体，分裂成斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、马其顿和南联盟（南斯拉夫联盟共和国，由塞尔维亚和黑山两个共和国联合组成）五个独立的国家。原南斯拉夫本来就是个多民族国家，同属一个国家时，民族矛盾尚可缓和。但一旦国家分裂，各民族矛盾就如火山一样爆发。试想，分裂成这么多国家，怎么可能没有领土纠纷和其他利益冲突？这些国家间谁都不服谁，经常大打出手。更为严重的是，每个分裂后的小国并非是单一民族，仍然是多民族国家，某些民族仍然谋求进一步分裂，进一步独立出去。起初最为严重的是1992年波黑境内的波黑穆斯林、克罗地亚族和塞尔维亚族三个民族之间的冲突。这些冲突愈演愈烈，终于酿成波黑境内长达三年的全面内战，死亡人数超过25万。在各方打得精疲力竭之后，终于在1995年签订代顿协议，实行停火。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，代顿协议并没有平息南联邦解体带来的动荡。波黑战争结束后，民族冲突的热点很快转移到另一个地区――南联盟境内的科索沃地区。科索沃危机逐渐成为世人关注的中心。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　科索沃位于南联盟塞尔维亚共和国西南部，在南斯拉夫联邦时期，是塞尔维亚共和国内的自治省。这一地区存在阿尔巴尼亚族、塞尔维亚族和黑山族等民族。由于历史原因，科索沃的塞、阿两族长期不和，阿族要求建立“科索沃共和国”，并谋求从南联盟分离出去。而塞族则将科索沃视为自己民族历史和文化的摇篮，不愿放弃那里的一寸土地。阿塞两族针锋相对，互不让步。一些阿族极端分子成立了“科索沃解放军”，号召阿族人起义，并策划了一系列袭击和暗杀事件，使暴力冲突逐步升级。从1998年2月开始，科索沃局势急剧恶化。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　面对阿族人的反抗，以米洛舍维奇为首的南联盟和塞尔维亚当局采取强硬镇压措施，派遣大批塞族军队和警察部队进驻科索沃，试图消灭“科索沃解放军”，以维护国家统一。这本无可非议。试想，如果西藏谋求独立，我们难道会置之不理？如果台湾谋求独立，我们难道会不采取行动？俄罗斯境内的车臣谋求独立，普京不照样强力镇压车臣叛乱？所以，米洛舍维奇的行动是合情合理的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，科索沃的民族矛盾却被以美国为首的北约所利用。要知道，南斯拉夫位于巴尔干地区，是地中海的咽喉，战略位置极为重要，历来是兵家必争之地。我们前面在谈到罗斯福和斯大林的密谋时，已经提及过巴尔干为什么会落入苏联之手。在二战后四十多年时间里，巴尔干地区一直是苏联的势力范围。苏联解体后，仍然主要由俄罗斯所控制。美国虽然获得了冷战的胜利，但苏联曾经的辉煌让美国仍然心有余悸，尽管这个巨人已经倒下，美国人仍然想着要跳上去捅上两刀、踩上两脚，生怕他重新站起来。所以，美国一直在寻找机会，以便对俄罗斯进行狠狠的打压。现在，科索沃危机给了美国一个重大的机会。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　因此，以美国为首的北约从一开始就积极卷入科索沃危机，使其逐渐国际化，并着手准备对南联盟动武。1999年1月，美国以武力强迫科索沃冲突双方依美国的方案到法国的朗布依埃进行谈判。谈判的基础是美国特使希尔草拟的方案。该方案的主要内容是：同意科索沃获得自治共和国的地位，并允许北约部队进驻科索沃。这不明摆着要肢解南联盟？米洛舍维奇岂能同意？但美国人态度强硬，警告道：这个方案必须接受，否则南联盟将遭到北约的军事打击。谈判一度陷入僵局，南联盟拒绝签字。3月19日，北约向南联盟发出最后通牒；3月24日，北约以“维护人权”为名，发动了对南联盟的空中打击，科索沃战争爆发。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　科索沃战争以大规模空袭为作战方式，美国为首的北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器，对南联盟的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸，给南联盟造成了重大财产损失和环境破坏，也造成了许多无辜平民（包括阿族难民）的伤亡。5月8日，北约战机用导弹袭击了中国驻南联盟大使馆，导致3人死亡、多人受伤和馆舍的毁坏，制造了世界外交史上罕见的重大事件，严重侵犯了中国的主权，激起了中国人民的极大愤慨。很多网友应该都见证过这个事件，我们当时是多么窝囊啊！ 现在想起来都义愤填膺！北约的战争行动打着维护人权、制止“种族清洗”的旗号，实际上却以其非人道的行为导致了一场人道主义灾难。与海湾战争不同，北约这次战争行动并没有得到联合国安理会的授权，违反了《联合国宪章》，在国际关系史上开创了一个危险的先例，因此受到世界舆论的广泛批评。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，批评有什么用？美国人现在已经自我膨胀起来，哪理你什么联合国和世界舆论？联合国只有在听美国的话的时候才叫联合国，否则，就只有他美国！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　战争的结局我们已经看到了，美国又一次取得了全面胜利。美国的非法行为没有受到任何制裁。而南联盟的合法总统米洛舍维奇却被送上了国际军事法庭！这就是美国所标榜的人权！ 因此，我们看到一个不争的事实：美国标榜的人权=美国的强权。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　通过科索沃战争，美国终于得到了巴尔干这块垂涎已久的肥肉。美国通过海湾战争将原苏联的势力从中东赶走之后，又通过科索沃战争进一步大大的压缩了俄罗斯的战略空间。美国通过多个方向的合围，使得原来拥有重要海上力量的俄罗斯，几乎快变成一个内陆国家！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　通过科索沃战争，美国重重的打击了俄罗斯。同时，还不忘敲打和试探一下中国：通过故意轰炸中国驻南联盟大使馆，美国得知了中国的软弱。在对付完俄罗斯和中国两个重量级对手后，美国变得更加肆无忌惮起来。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，我们探讨完科索沃战争，知道了美国的这个“局”：重击俄罗斯，轻敲中国。接下来，我们再来看本世纪最重要的一个事件――9.11事件，由这个事件引出了两场战争―阿富汗战争和伊拉克战争。通过9.11，美国重新调整了其战略部署，为的是重击俄罗斯，更重要的是重击中国！ 从这时起，中国就愈发成为美国选定的对手。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lleeoonn&amp;idwriter=0&amp;key=0">lleeoonn</A>　回复日期：2007-3-7　10:21:05　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　四、“9.11”的真相和“9.11”后的世界</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　历史的车轮轰隆隆的碾过二十一世纪。在这个世纪的第一年，也就是2001年，当人们跨入新世纪的激动心情和对未来的美好憧憬还没来得及消退时，有一件事情却震惊了整个世界，吸引了所有人的视线，那就是“9.11事件”。就在这一刻，美国人的心情就有如晴天霹雳从“美好”的峰顶一下子跌倒了“悲哀”的峰底。可以说，自冷战后，甚至是自二战后，还没有哪个单一的事件对世界局势产生过如此深远的影响，而且这种影响至今还在继续。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1．“9.11”的真相 ―― 一个“美丽的谎言”？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　“9.11”离我们是如此的近，所以其经过就不用我们再细述了。关于9.11，这里我们只想讨论两个问题：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(1) 谁制造了“9.11”?</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(2) “9.11”之后发生了什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这两个问题看起来是如此浅显，以至于我们几乎不假思索就可以得到答案：对第1个问题，答案当然是“基地”组织，这个“标准”答案是美国政府所提供的；对第2个问题，我们都知道9.11后紧接着就发生了阿富汗战争和伊拉克战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，如果我们换一种提问的方式，问题恐怕就变得耐人寻味了：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(1) 谁最需要“9.11”？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(2) 他们需要“9.11”做什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　聪明的读者可能马上意识到了这两组问题之间的关联：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(1) 谁最需要“9.11”？ &lt;--&gt; 谁制造了“9.11”?</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　(2) 他们需要“9.11”做什么？ &lt;--&gt; “9.11”之后发生了什么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　看到了吗？这两组问题几乎是等价的，至少从本质上来讲是这样。甚至我们可以说，它们根本就是一个问题。好了，我们现在就来分析这个问题：谁最需要“9.11”？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　看过《基督山伯爵》的朋友，一定会对这段情节记忆犹新：当伯爵（当时还是个可怜的水手）遭人陷害而被投入监狱后，他自认为自己一直善良诚实，从未有过仇人，因此对到底谁会陷害自己这个问题一直百思不得其解，于是向关在隔壁监狱的博学多才、充满智慧的意大利神甫询问究竟。但神甫并没有立刻给出回答，而是反问了他一个问题：“谁会从这件事情中获益？”伯爵终于恍然大悟，立即找到了答案。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　同样，我们也可以这样反问：谁从“9.11”事件中获益？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　是“基地”组织吗？不像。因为基地组织没有从这件事情中获得什么好处。事实上，9.11后连支持基地组织的塔利班政权都被推翻了，要知道，这可是基地所认为的唯一一个真正意义上的“穆斯林”政权；而基地组织自己也损失惨重，基地领导人更是被迫躲进了深山。这难道是他们希望看到的结果吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　其实，从本.拉登的屡次讲话录音中，我们不难发现这样一个事实：基地的最终目标只是为了在大中东建立一个终极“穆斯林”政权。而这个政权并非想挑战美国的权威，他们只是不想任由美国蹂躏而已。而美国人却把它称为极端的原教旨主义，并认为与美国为主导的西方价值观存在意识形态领域的对抗。但是，真正研究过伊斯兰《可兰经》和穆斯林历史的人，包括我在内，并不会轻易同意美国的这一结论。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　一个更需要注意的事实是：本.拉登本来就是在美国的一手扶持之下才成立了基地组织，也是在美国的大力援助下才将基地组织发展壮大的。美国人为什么这样做？无非是为了对付侵占阿富汗的原苏联！关于这些，我们会在后面的阿富汗战争中再予以详细阐述，这里，我只是想提醒读者这样一个问题：对于自己昔日的大靠山，基地会去冒死袭击它吗？它为什么要冒死挑战美国这个当今世界上最强大的国家呢？恐怕基地还没有这样的力量，更重要的是，它根本就没有这样的意愿！因为这根本对它没有任何好处。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　因此，基地是9.11事件受益者的论断基本上可以排除了。那么，真正的受益者会是谁？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有两个人进入了我们的视线：一个是以色列人，一个则是美国人自己。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　难道他们是9.11事件最大的受益者？正是！说到这里，各位读者可要打起一下精神，擦亮一下眼睛了！不然，你还以为自己是在做梦；抑或，你还以为是我在说梦话呢。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　首先来看以色列。我们知道，以色列这个民族，也称犹太民族，是一个历史悠久的民族，而且是一个非常独特的民族。一方面，他们对自己的民族非常热爱，甚至到了高傲的地步－他们自诩为上帝唯一的选民！以色列人创造了《圣经》，而《圣经》则影响了整个西方文明。以色列也是一个极富智慧的民族，人类历史上思想和科学的两座无法逾越的丰碑－马克思和爱因斯坦，都是犹太人。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但另一方面，犹太民族又是一个非常奇特的民族，这种奇特在于，在历史上2000多年的时间里，犹太人一直都没有自己的国家！这不能不说是人类历史的一道奇观！而更奇特的在于，尽管犹太民族散居世界各地，但在长达几千年的时间里，始终没有消失，始终没有被其他民族同化，始终屹立在世界民族之林！这种民族的凝聚力和生存力，不能不令人惊叹！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　犹太民族也是一个苦难深重的民族。本来，他们最早在摩西的带领下，走出埃及，在中东落根。之后，在大约公元前1000年时，戴维王在耶路撒冷地区建立了以色列王国。在戴维的儿子所罗门死后，王国一分为二，南为犹大（Judea），北为以色列（Israel）。直到公元133年，耶路撒冷一直是犹太人的政治和宗教中心。但在公元前722年，亚述人攻占了以色列，公元前586年巴比伦人占领了犹大，他们焚毁耶路撒冷的所罗门圣殿，驱逐了大批犹太人。从此之后，耶路撒冷曾被多次易手，还被无数次地摧毁和重建。犹太人从此流离失所，散落到各个地方。大约在公元前61年，庞贝的罗马军团攻占了犹大，占领了耶路撒冷。而耶稣正是在罗马的统治区伯利恒降生的。罗马统治者在公元70年和132年两次扑灭了犹太人起义的烈火，并于公元135年将所有犹太人驱逐出耶路撒冷。耶路撒冷也被罗马人命名为巴勒斯坦。今天的巴勒斯坦与以色列之间的对抗，其实在这时就已经埋下了祸根。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　此后，犹太人开始了他们在世界各地流浪的命运，一直延续近2000年。直到1948年，也就是中华人民共和国成立的前一年，他们终于建立了自己久违的国家－以色列，彻底结束了民族流浪的历史。但建国后的以色列并不太平。在以色列宣布建国的第二天，阿拉伯联盟国家埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚以及约旦拒绝承认以色列，并且对以色列宣战，第一次中东战争爆发了。从1948年一直到1982年，以色列和阿拉伯国家之间共爆发了五次较大规模的战争！而小战更是连绵不断，几乎从未断绝。自二战后，中东一直是世界上火药味最浓的地区。我记得从小到大，无论广播和电视里，几乎没有一天少了“中东”两个字，而这两个字，几乎每次都是和战争联系在一起。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　历史上，犹太民族又是一个不受人欢迎甚至是受人憎恶的民族，因此也屡遭屠戮。一个很奇怪的现象是，不论犹太人走到哪里，他们似乎都是当地最有钱的人。大家一定还记得莎士比亚笔下《威尼斯商人》中的夏洛克吧？这个名叫夏洛克的犹太人几乎成了放高利贷者和吝啬鬼的代名词！他对金钱的占有和贪婪几乎到了无以复加的地步！在世界各地，由于犹太人总是占有了当地大量的财富，并且身上总是一副受人憎恶的放高利贷者的形象，因此，往往发生当地居民攻击甚至驱逐犹太人的事情。这种驱逐和屠杀在二战时达到了顶峰。这也就可以解释为什么希特勒要屠杀600万犹太人：在希特勒这个狂人看来，一个连自己的国家都没有的民族，怎么配享有这么多财富？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　也许，这个世界上也只有犹太人才能深切体会到没有祖国是什么滋味了。试想一下，我们自己如果离开祖国久了，都会对祖国产生一种油然而生的思念之情。而这些犹太人，常年在别人的国家生活，却连自己思念的对象－祖国－都没有！而且屡遭驱逐和屠戮。所以，我们也就可以理解为什么犹太人在流浪2000年之后仍然不忘建立自己的国家；也就可以理解为什么以色列建国之后，在那弹丸之地，在那夹缝之中，无论受多少个阿拉伯国家的多少次围攻，仍然要寸土必争，毫不相让！以色列和阿拉伯穆斯林之间的矛盾，几乎是不可调和的！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，我们花了不少的篇幅来介绍以色列的历史和现状，无非是想论证我前面提出的那个观点：以色列需要“9.11”，它正是“9.11”的最大受益者之一！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　以色列为什么需要“9.11”? 当然是为了它的生存！我们来看看“9.11”后发生了什么，结果就一目了然：“9.11”之后的阿富汗战争和伊拉克战争，前者使一个极端的塔利班穆斯林政权垮台，而后者则使萨达姆政权垮台。而这两个政权都是以色列的重大生存威胁！从地缘上来看，萨达姆政权则是一个更加现实的威胁。况且，萨达姆也曾经像伊朗总统内贾德一样，多次扬言要消灭以色列。尽管经过多次中东战争，以色列仍然顽强的活了下来，但生存的危机始终没有消失过。尤其是萨达姆的存在，对以色列简直就是如剑在悬、如骾在喉，只要萨达姆在一天，以色列人就没有一天茶饭是香，没有一天不提心吊胆！但现在是什么情况呢？萨达姆政权终于垮台了，萨达姆也被送上了绞刑架！对以色列人而言，这个昔日的心腹大患终于不复存在了。对于萨达姆的垮台，最额手称庆的人里面，如果说没有以色列人，打死我都不相信！难怪美国最新一期的《外交政策》评出的伊拉克战争十大赢家里，以色列位列其中！不过，美国人的这个期刊把以色列放在受益者中的第十位，要是我来评选，我会将以色列放在第一位！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，如果我们说以色列是“9.11”的最大受益者之一不难理解的话，那么，美国自己也是“9.11”的最大受益者之一，又如何来理解呢？这是否有点耸人听闻呢？ </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　9.11发生那天，从世界各地包括中国的新闻报导中，似乎都在说明美国是这起事件最大的受害者。是的，美国经济象征的世贸大厦轰然间倒塌了，美国军事力量象征的五角大楼也被撞出了大窟窿，而撞向美国政治象征－白宫－的飞机也在空中爆炸了。有3000多人在这场袭击中丧生。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国的经济据说也遭到沉重打击。航空业和旅游业遭受致命打击，娱乐业几乎陷入停顿。受此事件影响，全球IT业受到冲击，全球股市出现动荡。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　“9.11”事件是自1941年珍珠港事件之后60年以来，美国首次受到来自外部的大袭击；也是自美国独立战争200多年以来，美国本土遭受到的最大规模的袭击！单就这一点而言，“9.11”事件对美国人而言确实有着不同寻常的意义。在“9.11”发生的当天，许多人都不敢相信，如此强大的美国居然也会遭到来自外敌的袭击！美国人多年建立起来的关于美国是绝对安全的信念，也在这一瞬间突然动摇了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　以上这些似乎都在显示，美国是这场灾难的直接受害者。但是，我们要指出的是，美国人民，包括那些在袭击中丧生的死难者，确实是这场袭击的受害者；而美国政府，却是这次事件最大的受益者。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　首先，这次事件后，整个美国民众都沉浸在巨大的悲痛中。每个人都感受到了生命的脆弱和个人力量的渺小。而美国政府则成功的将人民的悲痛化为力量，它让人民相信：只有依靠国家，只有依靠全体人民的团结的力量，才能保卫自己，才能使每个人免遭不幸。于是，在很短的时间，美国人的爱国热情空前高涨，国内的民族主义情绪迅速上升，民族的凝聚力大幅提高。那段时间，我们在电视上经常可以看到美国国内举行各种各样的纪念活动。美国人没有中国人搞“联欢晚会”的传统，但我们看到，那段时间美国人也搞起了各种晚会－不过不是联欢晚会，而是联“悲”晚会。就连那些平常上舞台要价很高的明星们，那时也纷纷义不容辞的登台“义演”。顷刻间，美国人民同仇敌忾，万众一心；顷刻间，一个自由主义和个人主义泛滥的国家，竟然变得众志成城！这，难道不是美国政府从9.11中得到的财富？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　再来说美国的经济。如果说9.11发生的那段时间里你会对美国的经济前景感到悲观，那么现在，你还会有这样的想法吗？事实上，9.11对美国经济而言只是一个阵痛而已，美国主体经济根本未受到任何损害，美国经济也在不到一年的时间里就迅速复苏，如今，仍然保持着强劲的增长势头！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　再来说美国的外交和美国在世界上的影响力的改变。我们知道，自美国抛开联合国发动科索沃战争以来，尽管美国取得了战争的胜利，但美国的外交却一落千丈，美国的国际信誉大幅下降。美国对国际事务的介入虽然逐年加深，但对世界上其他国家的影响力却在逐年下降！看到这些，美国政府自己难道不着急吗？它急需要一种东西能改变这个局面。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这时，“9.11”来了。“9.11”使这一切都发生了根本的改观。国际社会对美国普遍报以深切的同情。各国元首的慰问电像雪片一样飞向白宫。美国政府在9.11事件的当天就宣布这是一起基地组织所为的严重恐怖事件，并发誓和基地组织及其他恐怖主义势力决战到底！很多国家都不假思索的随口附和！这，不正是美国希望得到的回应吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　“9.11”给美国送来了一个“伟大”的旗号――“反恐战争”！这四个字足以诠释美国需要“9.11”的全部奥秘！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　是的，“反恐战争”是美国最希望得到的一面旗帜。这是一面全新的旗帜。即便是以前对美国的所作所为持反对态度的国家，现在，也感动得自行站到了这面旗帜下！因为，这些国家都在想：即便强大如美国，也会遭受如此大规模的恐怖袭击，那我们自己呢？如果还不赶紧“团结”到美国的周围，岂不更无法应对这些可能的袭击？美国顺势高声说道：现在，恐怖主义是一个人类面临的全球性威胁，我们要携起手来共同应对，誓与恐怖主义势力决战到底！美国就这样登高振臂一呼，于是便应者云集！美国的全球领导形象又重新树立在人们面前。在世贸大厦轰然倒塌的同时，美国的外交局面和美国的全球领导力和影响力却在一瞬间奇迹般的从谷底跃到了顶峰！通过“反恐”这面旗帜，美国人重新占据了道义的制高点，将未来许多非法的战争行为提前变成了合理的和正义的行为！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　而这，不正是美国所希望的么？这一切，不正是在说明：美国，其实才是“9.11”事件的最大的受益者！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有一种普遍的论断认为：“9.11”事件是现代国际政治关系的一道新的分水岭。这一分水岭的意义在于：人类面临的一个新的全球性威胁－恐怖主义威胁，从此登上了历史舞台。它深刻的改变了美国，也将深刻的改变这个世界。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，我对上面这一论断始终保持一种审慎的警惕态度。事实是，“9.11”并没有改变美国。美国仍然是那个借各种正义之名而行霸权之实的美国，美国的霸权主义行径没有任何改变，如果说真有什么改变，那也只能说，它的霸权主义行径变得更加变本加厉而手腕却变得更加狡猾了。这个世界和世界的体系也没有发生改变，它仍然是以前那个以美国为主导的国际政治经济体系。这个世界的格局也没有发生任何变化，它仍然是美国一超独霸的单极世界格局，如果说真有什么改变，那也只能说，这种单极格局不是被削弱了，而是被加强了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　那有人要有疑问了：那么恐怖主义呢？恐怖主义不是人类面临的一个新的威胁吗？我要说的是，恐怖主义确实是事实，但它并不像美国所宣扬的那样是一个全球性威胁，更不能用它来作为发动战争的借口。不要忘了，“9.11”仅仅发生在美国，如果发生在其他国家呢？那美国可能仅把它当作一个普通的“空难事故”而已。美国和仅仅跟随美国的国家感受到了恐怖主义的威胁，但其他国家的人民并没有深切的感受到这种威胁，其他国家也不会把这件事情当作国内头等大事。其实，美国在心底也没有把它当作头等大事，尽管表面上如此，这只是它的一个幌子，美国要借反恐来干其他大事！也就是说，“恐怖主义”是一个存在，但“反恐战争”却完全是由美国人杜撰出来的一个名词和旗号，是美国人精心编造的一个“美丽的谎言”。而这个“美丽的谎言”，却蒙蔽了世界上许多善良的人们的眼睛，也许，善良的你就是其中的一位。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有人还要问了：恐怖分子采用极端残忍的手段杀害平民，难道我们不要打击恐怖主义吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　其实，美国人眼中的恐怖分子，都是一些理性的人，并非是布什所说的“疯子”：他们的行为都是为了实现他们心中所认为的“理想”，都是为了特定的目的，通常是为了建立一个他们理想中的国家和政权，而他们袭击的对象也都是有针对性的。这一点，看过美国剧《反恐24小时》的人应该更能体会。今天所说的恐怖主义，其实仍然是国与国之间的关系的问题，与传统的国与国之间的关系并没有改变，如果说真有什么改变，那也是“军事意义”上的，而非政治意义上的。什么意思呢？我们知道，恐怖袭击者和受袭击者在力量上是不对称的，这种力量上的不对称决定了双方采用的手段上的不对称：一方是自杀式的袭击平民的方式，而另一方则是先进的军事打击方式。也就是通常所说的“你打你的，我打我的”。试想，恐怖分子采用自杀式袭击，难道这真的是他们心甘情愿的吗？不要跟我说他们是为了宗教的教义而献身，其实，在面对死亡时，每个人都会感到恐惧，都会感到生命的可贵。他们之所以这样做，是因为他们不得不这样做。试问，如果还有另一种选择的话，他们还会选择自杀式这样的途径吗？不是宗教教会了他们自杀，相反，他们是为了减少对死亡的恐惧而求助于宗教。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　关于“杀伤平民”这个问题，与其说是一个人道主义问题，不如说是一个军事策略问题。正是因为他们没有力量战胜对方的正规军队，而不得不采用这种杀伤平民的方式，而这种方式对敌方的心理震慑意义远大于它的实战意义。一个可怕的结论是，如英国军事历史学家MICHAEL HOWARD所言：“对平民的战争将被一切交战国视为合理”。难道不是吗？在对于战争的了解中我们只知其一，不知其二。二次大战开初，盟军对德国的战争屡屡溃败，从1941年开始，英国采用了震慑性的轰炸作为对付纳粹的一个基本武器。轰炸是当时能打击德国的唯一办法，但是大规模的轰炸根本无法精确识别军事的打击对象和一般的平民。随之是一个深思熟虑的决定：轰炸平民以瓦解德国的战争意志！这种对德国城市进行的大轰炸在1944-1945收效显著，达到顶峰，然后由美国在日本重演。在1945年夏季对日本城市的大轰炸中，死于火焰弹的日本人多过在广岛和长崎原子弹袭击中丧生的人数，而原子弹对平民杀伤的心理震慑效果更是达到了顶峰。由于不想造成更多的平民的伤亡，本想做最后垂死挣扎的日本终于宣布了无条件投降。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　有人说，“面对现实的时候所谓的真理是暧昧的，只有立场，所以我们无法指责帮助我们结束了第二次世界大战的对敌国轰炸。但是在美国对南联盟、对阿富汗、对伊拉克的轰炸中又有多少平民成为了牺牲品呢？当有些人额首称快地看到极权主义的塔利班政权和萨达姆政权被终结者终结时，是否注意到这样的事实：数以千计的塔利班战俘和伊拉克战俘被虐待至死？战争本身的残忍性使得一切正义感和价值观都变成了悖论，多少美国越南老兵出了精神问题就在于无法经受这样的拷问。在战争面前，我们的伦理和真理都是孱弱的，它一面创造了结果，一面缔造了让我们困惑的过程。战争是人类文明的一个怪胎，它基本只创造结果但不提供解释，战争本身就是罪恶。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　所以大家可以看到，这里我并没有为战争辩护，也并非想为恐怖主义招魂。我只是想指出一点：恐怖主义被某些人别有用心的夸大和利用了。不是吗？看看美国借9.11发起的阿富汗战争和伊拉克战争；看看美国和日本借反恐之名在中国近海举行的联合军事演习，名为“反恐”，实则剑指中国！正所谓“司马昭之心，路人皆知”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，我们还是回到“9.11”的两个最大受益者身上吧。按照基督山伯爵的推理方式，我们是否能得出这样的结论：“9.11”事件的最大受益者，正是“9.11”事件的制造者。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，这只是一个推理。它提供了一种可能，也许还是最大的可能，但并非就一定是事实。需要指出的是，我们前面谈论的都是“动机”问题，但法理学和刑侦学告诉我们，“动机”和“事实”之间并不能形成直接的对应关系：“动机”是造成“事实”的必要条件，但并非充分条件。那么，怎么样才能形成充分和必要条件呢？我们还缺少一个东西，这个东西就是“事实依据”，也就是“证据”。即：动机＋证据＝事实。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　如果读者觉得我们上面纯属分析和推理，从而觉得有些牵强，那么下面，我们就来提供更多的“事实依据”吧。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=missing-cn&amp;idwriter=0&amp;key=0">missing-cn</A>　回复日期：2007-3-7　10:53:18　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　作者请继续，等着呢：）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lleeoonn&amp;idwriter=0&amp;key=0">lleeoonn</A>　回复日期：2007-3-7　11:23:32　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　我们首先从“世贸大厦的倒塌”说起。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　关于世贸的倒塌的真正原因，不少人存有质疑：试想，当今世界建筑史上的高层楼宇的典范－世贸大厦，怎么会被飞机一撞就轰然倒塌了呢？按照中国人的说法，这岂不是“豆腐渣”工程吗？事实上，自从飞机被制造出以来，飞机撞楼的事件在历史上曾存在过多起，但除了世贸大厦，没有一幢是被飞机撞了而倒塌的！顶多是毁坏一两层楼房而已。世贸大厦是钢结构建筑，历史上也从未发生钢结构建筑由于大火而倒塌的事故。如果普通民众不明就理还尚可理解，那么，那些建筑学家呢？难道他们也不心存质疑吗？如果真是这样，那世界上一直在使用的经过验证过的建筑学教科书岂不都要修改了吗？所有的钢结构楼宇岂不都要重新进行论证？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们还是先来了解一下世贸大厦的建筑结构。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　世贸大厦每一栋大楼都是由钢柱组成的外墙和由47根巨型钢柱组成的中心区提供支撑力，地板横梁通过多重锁扣和直接焊接将中心区与外墙的钢柱紧密相连，形成所谓“筒中筒”的结构。这种当时首创的设计模式在现代的摩天大楼中广泛采用。就象所有大型钢铁建筑一样，双塔是过度建构数倍于可预见的承载，以抵抗如炸弹、火灾、台风等灾害的打击的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　确实有人对世贸的倒塌提出了疑问。但美国政府早就准备了解释：支撑大楼的钢柱被飞机汽油燃烧的高温给熔化了，大楼由于自身的重量而倒塌。但这个说法很快就被推翻了，因为马上有人指出：汽油燃烧的高温顶多是钢铁熔点的几分之一。于是，一个“横梁失败理论”（即“蛋糕理论”）又应运而生，这个受到紧急事务管理局(急管局)支持的理论的要点是：大火使脆弱的地板横梁变软，引起地板楼层发生连锁反应式的渐进性全面塌陷。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　而实际上是，飞机的撞击，只切断了北塔和南塔240根外围钢柱的33和24根，即约14% 和10%的外围支撑结构。南塔飞机撞击的轨迹更提示中心区基本没有受到损坏。而在没有强风或地震的情况下，世贸的每栋大楼都能轻易承受大部分(2/3以上)钢柱断裂的打击！所以，“横梁失败理论”也是站不住脚的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国政府也许还提出了其他形形色色的理论。但不管怎样，一个不容忽视的事实是：根据现场目击者的说法（也有照片为证），大楼是在半中间就被粉碎（注意，不是飞机撞击的部位！），而后几乎是垂直落向了地面，然后化为一堆废墟。令人惊奇的是，世贸周围的建筑物几乎丝毫未损！除了9.11，大家记得还在什么时候看过类似的画面？――没错，在对大楼进行精确爆破时！建筑学家和爆破专家们一致指出：这种情况，只有可能发生在“精确爆破”时！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　退一万步讲，即便世贸双塔真的是因为如大家表面上看起来也如美国政府所极力宣传的那样遭飞机撞击而倒塌，那么，还有一幢根本未遭飞机撞击的大楼也跟着倒塌了，又该如何解释呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这就是世贸的7号楼！所谓的世贸双子塔指的是1和2号楼，也就是南塔和北塔，但在离北塔约100米的地方还有一座7号楼！绝大部分人都不会对7号楼的倒塌有丝毫记忆。因为美国主流媒体在9.11当天只是不厌其烦的播放着双塔倒塌的情景和本拉登的画像。9.11之后，媒体对于7号楼的倒塌更是绝不提及。这一起建筑工程史上最莫名其妙的大楼倒塌案例，就这样有意无意的被遗忘。7号楼既没有受到飞机的撞击，也没有受到双子塔大块碎片的打击，却如此鬼使神差的随之倒塌了，而其倒塌的现象也是与精确爆破的现象如出一辙！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　如果世贸大厦真的是因为精确的受控爆破而倒塌的论断成立的话，那么随之而来的问题是：是谁往世贸大厦安装了炸药？又是谁在什么时间按动了爆破按钮？他们是如何做到的？他们为什么这样做？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　是基地组织吗？不像。我们怀疑基地真有这样的能力。要知道，按照爆破专家的说法，要做到精确爆破，炸药的位置和大楼各结构爆破的先后顺序都必须精心设计，某些柱子哪怕是延缓一秒钟被切断，都会引起大楼向一侧倾倒，并造成对周围建筑的破坏。基地能在大楼各处如此精确的旁若无人的安装如此多的炸药吗？要知道，世贸大厦有着严格的安检措施，这里有美国重要的情治单位。退一万步讲，就算真的是基地想实施爆破行为，那他为什么要弄得这么麻烦呢，干嘛要搞“精确爆破”呢？他不正是想造成更大的破坏吗？他们难道还会担心不是精确爆破而会砸到旁边的建筑和人群吗？这不是天方夜谭吗？到底谁才有动机为了避免更多的伤亡而做“精确爆破”呢？再退一万步讲，就算真的是基地实施了这次爆破，那么基地组织的行为岂不更加令人发指？对于这一罪证，美国政府难道不会充分加以利用，以此来更加让人相信打击基地组织的必要？美国的媒体难道不会添油加醋的予以报导和揭露？但是，美国人这次似乎很“诚实”，他们没有让基地背负“精确爆破”这一罪名。那么，他们到底在隐瞒什么？他们为什么如此讳莫如深？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　另外，大家是否注意到这样一个很奇怪的现象，那就是：世贸双塔的倒塌并不是在撞击后马上就发生了的。南塔在遭撞后过了近1个小时，北塔则是遭撞后过了1个半小时，才分别倒塌。请问，这段时间差意味着什么？如果是因撞击而倒塌，无论是为了熔化钢柱（姑且认为如此）还是为了其他什么原因，都不可能需要这么长时间！一种可能的假设是：因为爆破者事先也不能预知飞机撞击大厦的精确时间，即使事先他们知道这个计划；但是，他们又要等飞机撞击后才能引爆，这样才能造成大厦是飞机撞击而倒塌的假相。在得到飞机撞击大楼的消息后，他们需要花点时间进行证实，也要花点时间进行爆破前的最后部署、仪器检查和其他准备工作，以及对现场证据的清理的准备工作，而这些时间，正好与我们看到的那个时间空档相吻合。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　还有一个引人注目的消息是：美国政府在9.11当天就宣布这是本.拉登领导的基地组织所为！要知道，此时美国政府连劫机犯是些什么人都不清楚，此时的美国根本就还没有对这件事情进行调查！既然如此，那美国政府为什么如此信誓旦旦的宣布是基地所为呢？就好像这件事情在没发生前他美国就知道是什么人干的一样。也许，他们是真的知道。但他们到底知道什么，就只有天知道了。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　在9.11发生后直到现在五年多的时间里，仍然没有任何组织宣称对这起事件负责。这与通常的恐怖组织的行为方式其实是不相符合的：恐怖组织为了要挟或震慑对方或宣扬自己，往往是在第一时间宣称对事件负责。尽管美国人一口咬定是本.拉登所为，但本.拉登对此事却一直是矢口否认，如果真是他所为，那这与他的做事风格是完全有出入的：他做了还不承认，岂不是白做了？！是因为他担心遭到美国报复吗？错！既然已经与美国正面为敌，就不能不早就做好了被报复的准备。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　另外，联邦调查局对本.拉登的一则通缉令更是耐人寻味，这则在1998年发布的、2001年11月更新的通缉令上，居然没有把9.11列在拉登的罪行里！美国独立新闻机构的记者专程前往联邦调查局总部查问此事，联邦调查局发言人力士&amp;#8226;汤姆勃(Rex Tomb)回答：“本&amp;#8226;拉登通缉令上不包括9.11罪行的原因是联邦调查局没有明确的证据确认他与9.11事件有关。” 这样一句话，其含义可是非同小可。这可是美国的刑事罪行调查机构在正式地承认他们没有明确的证据证明本&amp;#8226;拉登就是9.11事件背后的主谋！大家应该记得，在9.11后不到一个月美国就对阿富汗发动侵略战争了，而其中主要的依据就是说拉登是9.11事件的幕后主谋！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　而所谓后来拉登承认此事的录像带更是不值一驳。对于美国来讲，伪造这样的录像带是轻而易举的事情。退一步讲，即便拉登后来真的承认了这件事情，那也是在他被布什赶进了深山之后：反正你要把我赶尽杀绝，我就不如干脆承认这件事。这样，不就能以此来吸引更多人加入基地组织吗？要知道，本.拉登不断的号召基地人员展开对美国的袭击，那也是他被美国人死死咬定并全力追剿之后的事情！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　其实，美国国内要求彻底调查此事的呼声一直没有停止过。但都被当局以涉及国家安全等各种理由回绝了。拗不过大家的强烈要求，后来，布什不得不请出大名鼎鼎的前国务卿基辛格博士领衔调查此事，不过，基辛格很快就辞职了。尽管基辛格辞职的理由说是为了保证调查的公正性，但明眼人一眼就能看出来：基辛格很可能是发现了某些不为人知的事情，为了自己不牵涉其中而毅然辞职的。要知道，基辛格这个人可不能小觑，他可是当年中美建交的功臣，而且基辛格也是搞情报出身，自然嗅觉非常灵敏。但是，作为捍卫美国利益的政治家，基辛格是不会挑战美国政府的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　一个基本的常识是：如果真是某个恐怖组织所为，当局应该会不遗余力的进行彻查，以让真相大白。但恐怕美国当局一开始就不准备彻查此事了，因为所有的证据在第一时间就被销毁了！就连能轻易断定大厦倒塌原因的“现场零点”的所有钢材都已经被转移和销毁了，而这是在被害者家属们的反对下进行的。参与调查的急管局人员更是被告知：不许进入现场！这样还调查什么呢？是谁在有意阻挠调查呢？毫无疑问，一定是怕真相大白的那些人！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　最近，75名美国国内有名望的科学家、教授联署要求政府重新调查九一一事件。却没有得到美国政府的任何回应。另一方面，美国政府却对有异议的人士进行压制。例如，为美国国家技术标准研究院鉴定世贸中心钢材性能的担保人实验室公司(Underwriters Laboratory Inc., 美国最大的科学鉴定公司)实验室主任卡文&amp;#8226;莱恩(Kevin Ryan) 就因公开质疑官方的倒塌理论而被解雇。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，关于世贸大厦倒塌的真正原因以及整个9.11事件中各种不同寻常的疑点和各种被故意隐瞒的事实的更详细说明，大家可以参看新浪时事论坛.海外风云版的一篇帖子－－《纽约世贸大楼爆炸之谜》；或者“是非堂”博客：http://blog.cqzg.cn/?303371。受篇幅所限，我们这里就不再详细说明了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　综合上述事实依据，我们提供以下两种可能的解释。第一种解释是，有一股力量为了某种重大的需求（我们前面已经分析过了）策划了这件事情，然后转嫁给早就内定的基地组织；第二种解释是，可能有某个组织（也许是基地或者不是基地）准备发起对美国的飞机袭击，而这一袭击计划早被这股力量所获知，为了让袭击看起来更具震撼性（而这正是9.11不同于其他一般袭击的地方），这股力量决定使用精确爆破的方式，但又让整个袭击看起来是一个劫持飞机而撞楼的事件，然后嫁祸给袭击者。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　当然，可能还有其他解释。但不管哪种解释，有一股超过一般恐怖组织的巨大力量参与了这件事情，却是难以排除的事实。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　在9.11事件中，还有一个角色我们差点忘了，那就是我们前面提到的以色列。我们前面分析了以色列的动机，现在再看看它的能力。应该承认的是，以色列对当今世界的影响还是很大的，因为它对当今世界上一个最强大的国家影响很大。大家一定听说过这样一句经典的话：“世界的钱，装在美国人的口袋里；而美国人的钱，却装在犹太人的口袋里。”这话丝毫不夸张！在现在的美国，有相当一部分有影响力的银行家、金融家和企业家是犹太人。美国是一个建立在“资本”和精英集团之上的国家，美国的政治和政府就不能不受到以色列的代理人的影响甚至控制。而且，美国政府历届高官中，不乏犹太裔。要知道，布什政府中就有三位著名的鹰派犹太裔幕僚：美国国防部副部长保罗&amp;#8226;沃尔福威茨、助理国防部长费斯道格拉斯&amp;#8226;费斯、曾任国防部要职的共和党元老战略专家波尔(RichardPerle)。这些犹太人对美国政府的高层决策产生重要影响，正是他们诱导并力挺美国政府对伊拉克发动战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　如果我们联想到一位美国内部高层所说的话，就不难看出以色列在其中扮演的角色。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这个人名叫拉鲁什(LyndonLaRouche)，是一名美国政客，从20世纪80年代起，每隔4年就出来竞选总统一次，但从未获民主党提名为候选人。2001年9月11日早晨，拉鲁什正在接受美国一个广播电台的采访，恐怖分子的飞机就撞入纽约世界贸易中心，另一架飞机冲入华盛顿的五角大楼。当时美国上下一片恐慌—这是谁干的？拉鲁什当天就称：“这是美国内部人干的”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　下面是这段采访记录的一个节选（我们在后文的“伊拉克战争”中解释伊战的真正原因时会再详细说明和讨论这段采访记录）：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　《21世纪环球报道》：你为何最早把9&amp;#8226;11事件与美国试图发动对伊拉克的战争联系起来，并把这两件事放在美国内部一个更大的“阴谋”中？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　拉鲁什：我目前已经掌握到可靠的证据，自从1996年起，以色列政府已经开始实行一项政策，通过其在美国政府中的代理人来影响美国总统，最终对伊拉克发动一场战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　《21世纪环球报道》：你能否再说得更具体一些，譬如说，你在9&amp;#8226;11时在全美国散发了数百万份传单，问道：“谁是9&amp;#8226;11恐怖袭击的策划者”，这是什么意思？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　拉鲁什：我不知道是谁干的，我现在也不能证明是谁干的，但我知道谁从这次袭击中获益。现任副总统切尼及其与以色列有牵连的同僚们所代表的政策，从这次袭击中获益。如果没有9&amp;#8226;11，这些政策现在不可能推行。9&amp;#8226;11也不可能是任何阿拉伯国家或者集团干的。它一定是美国内部人干的，这是一个内部行动。我们不知道是谁干的，但我们知道这一定是美国内部人干的，因为从技术上讲，可以排除其他可能。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　《21世纪环球报道》：我想更加具体一点，譬如说你认为是美国政府内部有人招募和组织恐怖分子，并下令发动9&amp;#8226;11恐怖袭击吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　拉鲁什：用不着这么麻烦。例如，当进行一桩暗杀时，这是一项秘密活动，故意把尸体留下，用来迷惑调查者。在一些阿拉伯恐怖分子被控的案件中，不管有什么证据，包括一些从活人那里偷来的文件，都是用来诱导调查者进入歧途，从而永远也无法证实。这是美国内部高层干的，也可能有以色列政府高层的参与。切尼的政策和沙龙从中获益最大。9&amp;#8226;11为一些人想干的事情造成了一个借口。显然，这样的结果，对于阿拉伯来说没有任何意义。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　当然，如果上面的话是一个美国之外的人说的，你可能还不会怎么相信。但是，这是从一个多次参与竞选美国总统的美国高层政治家口中讲出的话！尽管我们无法确知这些话的真实性到底有多少，但是，我们知道，拉鲁什在9.11当天所说的话都已经应验了：9.11为一些人想干的事情造成了借口，伊拉克战争被发动了，以色列和美国政府中的一些人从中获得了利益。拉鲁什的这些话难道不能给我们一些重要的线索和启示吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　说了这么多，其实我们只是在说明：基地组织很可能只是这起事件的一个替罪羊。而且，这个替罪羊的角色很可能在9.11之前就早已被确定了。而这起事件真正的主谋实际上另有其人。不要忘了，有些野心家为了达到目的，是什么事情都可以做得出来的！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好了，说到这里，如果说“9.11”造就了人类历史上一个最大的恐怖活动和一个最大的恐怖分子，那么，这个全世界最大的恐怖分子究竟是谁，大家难道还不心知肚明吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　9.11后，借着“反恐”的大旗，美国的战略步伐基本上没有了任何羁绊，布什总统放开手脚全面推进美国全球部署，对于所谓未来“文明冲突”中与美国的文明相抵触的其他三个文明（阿拉伯穆斯林、俄罗斯、中国）全面进军，正如美国另一位战略家塞缪尔&amp;#8226;亨廷顿在《文明冲突和世界秩序重建》中所预言的那样！下面，我们就来仔细分析一下这其中的两起重大事件：阿富汗战争和伊拉克战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=你的沙发是我的&amp;idwriter=0&amp;key=0">你的沙发是我的</A>　回复日期：2007-3-7　11:40:39　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　看得津津有味,继续!</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=helen_zhx&amp;idwriter=0&amp;key=0">helen_zhx</A>　回复日期：2007-3-7　13:40:09　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　請繼續，還等著看呢。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=shuang737&amp;idwriter=0&amp;key=0">shuang737</A>　回复日期：2007-3-7　18:38:31　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　关注</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=jeric&amp;idwriter=0&amp;key=0">jeric</A>　回复日期：2007-3-7　21:54:27　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　美国现在会在阿富汗，伊拉克，伊朗同时开战吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我承认美国是有这个能力，不过肯定要花吃奶的劲，而且伊朗不是伊拉克那样没有牙的老虎。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lleeoonn&amp;idwriter=0&amp;key=0">lleeoonn</A>　回复日期：2007-3-8　09:54:47　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　2.“9.11”后的世界(1)――阿富汗战争：重击穆斯林、俄罗斯和中国</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　 “9.11”发生后不到一个月，布什就迫不及待的宣布对阿富汗发动战争！其理由是阿富汗的塔利班政权庇护“9.11”所谓的幕后主使本.拉登。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　这是本世纪发生的第一场较大规模的战争。也是美国借反恐之名发动的第一场战争。许多北约国家都参与了这一战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　根据前面对9.11真相的分析，我们现在已经知道这不过是一个精心策划的阴谋。本来，安插在美国政府内的以色列代理人是想通过9.11诱使美国政府在第一时间发动对伊拉克的战争，但是由于没有找到萨达姆支持基地组织的直接证据，而此时的塔利班政权却宣称公开支持本.拉登，这样，对阿富汗的战争就不得不上升为第一选择。不过，以色列也乐于见到这样一场战争，因为这个穆斯林政权也是与它为敌的。但更重要的是，美国人自己更需要阿富汗战争。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　尽管美国这次也撇开了联合国，但美国人为此找到了充分的理由：基地的9.11袭击已经构成战争行为，也就是说，是基地宣战在前，美国此举不过是为了自卫和报复！这样一来，世界上其他不愿看到这场战争的国家，此时也就无法站出来公开指责这场战争。而实际上，由于美国人通过9.11赚取了世界大量的同情，世界上不少国家甚至支持这场战争。这和1999年美国发动科索沃战争简直是天壤之别！9.11为美国人占据了发动阿富汗战争的“道义”制高点。美国政府怎会不喜欢9.11呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　但是，如果我们回顾一下9.11后的几件事情，就不难发现美国是在其所谓的战争理由很不充分的情况就发动阿富汗战争的，甚至到了迫不及待的地步。不过，这恰恰说明这场战争是早就经过精心准备的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2001年9月20日，在美国政府已经在磨刀霍霍之际，当时的阿富汗塔利班政府提议：“如果美国能拿出证据证明奥萨马.本.拉登应当为纽约和华盛顿的袭击负责的话，我们会将他交到一个中立的伊斯兰国家接受审判。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国政府没有回应。在美国对阿富汗发动战争前6天，即2001年10月1日，塔利班政府再次提议：“我们已经作好谈判的准备。只等另一方的同意了。只有谈判才能解决问题。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　第二天，布什在记者招待会上被问及有关提议时，他回答：“没有谈判。没有时间表。我们自行行事。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　好一个“自行行事”！几天后，战争便在这种“自行行事”的傲慢和霸道中打响了！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　战争打响后的事情我们就不用再细述了，因为我们都知道美国很快就拿下了这场战争，至少在军事意义上是这样。我们现在关心的是下面两个问题：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1）美国为什么需要这场战争？换言之，它需要从中获得什么利益？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2）美国人现在是否真的取得了这场战争的最终胜利？换言之，美国是否获得了它所需要的利益？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　在回答第一个问题之前，我们有必要先了解一下阿富汗。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　阿富汗属于南亚国家。不过，在地缘政治上，仍然可以归为“大中东”的一部分。阿富汗东面有一小块紧邻中国的新疆，而大部分东边和南边与巴基斯坦接壤，西边则与伊朗毗邻，北边则与中亚的土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦相连，再往北就是俄罗斯了。我们详细的指出这些，其实正是为了回答上面第一个问题。从地理上来讲，阿富汗是连接中东和其他亚洲国家之间的一个重要的能源走廊，尤其对中国而言，其战略位置的重要性是不言而喻的。占据这样一个重要的地方，向北可以大大压缩俄罗斯的战略空间，向东则可以直接剑指中国！美国人对此难道会不动心么？实际上，这正是他们觊觎已久的！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　事实上，在上世纪70年代末到80年代，就发生过一次阿富汗战争。我们姑且称之为“第一次阿富汗战争”。不过，这次战争的主角不是美国，而是前苏联。苏联当时正处于急速扩张时期，对阿富汗这个亚洲的战略腹地自然就不会放过。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　上世纪70年代，苏联推行勃列日涅夫的全球战略，加紧与美国争夺世界霸权。为实现其南下印度洋，控制南亚枢纽地区的战略企图，从1973年起对阿富汗进行政治、经济、文化和军事渗透。为了建立一个亲苏政权，遂于1979年12月悍然入侵阿富汗，占领阿北部地区。起初，苏联军事优势明显，苏军共出动7 个师8万人；由阿明控制的阿政府军对苏军的入侵基本上未予抵抗，大部分缴械投降并归顺了苏联扶植的卡尔迈勒政权。但是，以阿富汗游击队为主的抵抗力量却与苏联进行了顽强斗争，苏联也随之对游击队进行了全面"扫荡"和重点"清剿"，但游击队利用熟悉地形等有利条件，广泛开展山地游击战，几年下来逐步发展壮大，武器装备得到改善，战斗力明显提高。这些游击队成员中，有一个便是现在大名鼎鼎的本.拉登，不可思议吧？我们待会还会讲到本拉登的事情。后来，战争便进入旷日持久的相持阶段。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　在此期间，苏联的侵略行径受到了包括中国政府在内的国际社会的普遍谴责。苏联也几次被迫谈判，而这场边打边谈的战争使苏联在政治、外交、经济、军事上承受巨大压力。在此情况下，苏联被迫接受1988年4月14日达成的日内瓦协议，并于同年5月15日～1989年2月15日分两个阶段撤出全部军队11.5万人。至此，苏联侵阿战争结束。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　第一次阿富汗战争旷日持久，历时九年多，给阿、苏两国人民带来深重灾难。阿富汗有130多万人丧生，500多万人流亡国外沦为难民；苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布，削弱了国力，从而被迫改变其全球战略，对国际战略格局影响深远。有人甚至认为，苏联在阿富汗战争中的失利是造成苏联解体的一个重要外部原因，这是有一定道理的。实际上，在苏联侵阿战争结束不到两年，美国就发动了海湾战争并取得了全面胜利，此消彼长，苏联的命运岂不已经注定？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　一个不容忽视的事实是，阿富汗游击队能够与装备优良的苏联正规军相持如此之久，是得到了来自外部的援助和支持的，而其中一个最大的援助和支持者便是美国。甚至可以认为，第一次阿富汗战争是冷战时期苏联与美国之间的一场间接的战争。而最终美国赢得了胜利。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　而时间的车轮刚转到21世纪，阿富汗这片土地上又迎来一场残酷战争。不过，这次登上舞台的主角换成了美国。尽管同属于侵略战争，但与苏联在国际上受到愤怒声讨不同，美国这次竟奇迹般的得到了国际上的广泛支持。通过先进武器的外科手术式的精确打击，塔利班政权迅速垮台。塔利班领导人奥玛尔和基地领导人本.拉登都被迫躲进了深山。一个脱离了穆斯林极权体系的亲美政权被建立了起来。而这一切，不都是拜9.11所赐么？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　说到这里，我们来了解一下曾经统治了阿富汗的塔利班政权以及塔利班和基地之间到底有什么关联。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　塔利班的历史很短，而基地组织的历史却要长得多。所以，我们还是先来说基地组织吧。而说到基地组织，就不能不说本.拉登，正是他使得基地组织变得如此庞大。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　奥萨马.本.拉登，1955年出生于沙特的吉达，在52个兄弟姐妹中排行17。老拉登早在幼年时期，即率整个家庭从也门移居沙特从事建筑业，本-拉登家族的财产据估计有50亿美元，属于本-拉登的约有3亿美元。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　上世纪80年代初，本拉登加入了数以千计阿拉伯青年的行列，前往阿富汗，对抗1979年以来占领阿富汗的苏联入侵者。从这时起，本拉登的命运就和阿富汗紧密相连。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　拉登的第一步便是建立一个有系统的征兵计划。拉登组织了一批来自阿拉伯国家的志愿者前往阿富汗参加圣战，拉登则负责提供他们来阿富汗的路费。拉登还建设了一些供这些志愿人士训练的设施，阿富汗政府则提供了场地和资源。同时，拉登还把世界各地的游击战、破坏和隐匿专家聚集在一起。拉登便成为在阿富汗参加战斗的阿拉伯人领袖。成千上万的阿拉伯青年来到阿富汗，加入到拉登的训练营地进行训练。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1988年，本-拉登圣战者们建立了一个新的组织——名为“阿尔-伊达”的大本营，专门训练“圣战者”。拉登称，“阿尔-伊达”的目标就是“统一所有的穆斯林。”拉登认为，建立伊斯兰教国家的唯一途径是暴力（枪杆子里出政权？）。因此，“阿尔-伊达”的目的就是推翻几乎所有的在拉登眼中看来是“腐败无能”的穆斯林政府，驱逐这些国家的西方势力。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　具有讽刺意味的是，当时的本-拉登不仅得到了美国的大力支持，甚至西方还有人将其称为“英雄”。而拉登的许多阴谋诡计和暴力手法就是从美国中央情报局那里学来的。只是现在，拉登在穆斯林人眼中仍然是英雄，但在美国人眼里，却成了最大的恐怖分子！可是，拉登现在做的事情和以前苏联侵阿时做的事情并没有什么不同。赶走苏联侵略者就是英雄，而现在赶走美国侵略者却成了恐怖分子，世上哪有这样霸道的道理？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　美国当初支持拉登，无非是利用他打击苏联；而现在美国又利用拉登，制造出一个9.11，还要追杀他。几次被人利用，如今又落得这种下场，拉登，你怎么就这么命苦呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　从80年代初至1986年间，美国给了这些抗苏斗士们大量的援助，其中包括专门对付直升机的“毒刺”便携式导弹等尖端武器。美国中央情报局每年拨出5亿美元的军费来武装和训练贫穷且手无寸铁的游击队员。美国高科技武器中的不少尖端产品，包括防空导弹等，都陆续进入了拉登的兵器库。美国人的这些兵器，后来又被用来对付美国人，这是否是绝妙的讽刺呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1989年苏联撤军后，拉登带着他的“弟兄们”重返沙特。1991年，海湾战争爆发。拉登对沙特国王让美国人从沙特的土地上去打伊拉克颇为不满，愤而前往苏丹，支持其他穆斯林战士，例如那些对抗埃及和阿尔及利亚政府的人。埃及记者达尔维希表示，本拉登在此扮演了后勤的角色。达尔维希说：“本拉登并未提供任何意识形态上的鼓舞。他实际上所提供的，是一个财务和补给网，通过一个非常复杂的银行和投资系统，从也门一直延伸到阿尔巴尼亚。” </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1996年，苏丹要求本拉登离境。当时被极端伊斯兰组织塔利班刚刚控制的阿富汗，就成为他的最后一个避难所。 在阿富汗，本拉登的地下势力网卡伊达开始扩张。 调查本拉登势力的作家福登说，这个组织的成员多达五千人，分布在大约25个国家。 福登说：“卡伊达是一个非常松散的联络网，由士兵、受过训练的爆破专家以及各种支援者组成，包括一些财务提供者。他们接受本拉登的指示。尽管这个网络似乎有许多层级的指挥，以及一个架构，但是情报机构很难破获它。” 这个网络使本拉登得以置身于任何暴力活动之外。但他一直是一个挂名的首脑，将生命和金钱贡献于伊斯兰穆斯林的斗争。这使本拉登被美国列入它的主要通缉犯名单，美国还悬赏五百万美元捉拿他。 [美国指称本拉登参与策划了1998年的美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸案，不过阿富汗新闻文化部发言人称，美国没有证明本&amp;#8226;拉登与东非两起美国大使馆爆炸案有关的“力证”。]</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　至于本拉登后面的故事，大家就已经很熟悉了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　塔利班的历史则相对较短。世界上最早知道塔利班是在1994年11月，当时他们保护一支试图打开巴基斯坦与中亚贸易的车队而一举成名，从此登上历史舞台。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　塔利班在波斯语中是“学生”的意思，它的大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生，故又称“伊斯兰学生军”。它的领导人是穆尔维.奥马尔。最初，塔利班总共只有800人，因此许多人对其不以为然。但是这支派别高举铲除军阀、重建国家的旗帜，而且纪律严明、作战勇敢，并提出反对腐败、恢复商业的主张，因此深得阿富汗平民的支持和拥戴。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　塔利班的实力急剧膨胀，发展成为一支拥有近3万人、成百辆坦克和几十架喷气式战斗机的队伍。1995年5、6月间，塔利班发动了代号为“进军喀布尔”的战役，一路势如破竹，很快控制了阿富汗近40％的地区。塔利班乘胜向喀布尔发起全面攻击。9月26日，占领了电台、电视台、总统府。此时，塔利班终于如愿以偿全面控制了首都。后来塔利班控制了包括首都喀布尔在内的全国90％以上的领土，而反塔利班联盟中唯一具有与塔利班正面对抗能力的只剩下马苏德一派。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　掌权后的塔利班声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家，全面推行伊斯兰法。不过，塔利班只得到巴基斯坦、阿联酋和沙特阿拉伯三国的承认。在经济上，塔利班建树甚少，政权一度面临困境。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　至于塔利班和基地组织之间的关系，有可能是后者为前者提供资金援助，而前者为后者提供住所和营地。但真正的关系很难清楚。他们在宗教理念上有着相似之处。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　以上便是塔利班和基地组织的历史。如今，塔利班政权已经垮台了，本拉登也躲进了深山。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　现在，还是让我们回到前面提到的第1个问题吧，那就是：美国为什么需要阿富汗战争？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我们不难得出这样的答案：美国人正是为了在亚洲的腹地打入这个楔子，使其战略步伐向前大步跃进而发动阿富汗战争的。而其战略目标所指，正是阿富汗北边的俄罗斯、东边的中国、西边的伊朗！―― 一石三鸟（如果算上塔利班和基地，则是一石五鸟！），此计不可谓不毒啊！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　现在，我们来回答第2个问题：美国取得了这些战略利益吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　至少从现在看来，它已经取得了上述大部分战略利益。首先，一个亲美的阿政权已经正常运作，被瓦解后的塔利班也不足为惧。俄罗斯、中国和伊朗的战略空间都被大大压缩了。而这里，我们尤其要指出的是中国。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　我甚至认为，美国在911后的阿富汗战争中最大的战略进展则是完成了对中国西部的战略包围！这对美国来说，与其说是一个意外的惊喜，不如说是一个深思熟虑的预谋。尽管在1999年科索沃战争时，美国已经大大压缩了俄罗斯的战略空间；并且将北约东扩的战略目的地设定到与中国西部边境接壤的地区，但那毕竟还只是个战略目标，何时能够实施还是未知之数。而911的出现，使实现这一战略目标的时机成熟了。几乎在911发生后的第一时间，美国的一些政界要人就开始宣称匿藏在阿富汗的本.拉登是肇事者，这其中寓意真可谓“司马昭之心，路人皆知”。在911一周年来临之际，美国终于宣布，将长期驻军阿富汗！从1999年以来美国的自西而东的战略进军轨迹已可让世人一览无余！ 可以设想，在伊拉克战事结束以及伊朗问题解决后，美国的战略重心将会全面转入亚洲地区，达到完全抑制乃至消除亚洲地区潜在的竞争对手的战略目标。而这，不正是布热津斯基在《大棋局》中所说的“未雨绸缪”吗？这难道不值得我们警醒吗？！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　不过话说回来，尽管美国在阿富汗取得了主要胜利，但塔利班势力仍然没有完全消失，塔利班残余势力和基地势力一直在与美军和阿政府军进行周旋。最近更是传出塔利班要发动春季攻势的消息。所以，这场战争并没有结束，美国也并没有取得完全的胜利。试想，前苏联当初不也是在阿富汗势如破竹吗？最后不照样铩羽而归吗？所以，如果世人能够揭穿美国的“9.11”惊天阴谋，让其彻底失去道义的制高点；而其它相关大国也能在洞悉了美国的战略企图后予以坚决阻击，那么，苏联曾经在阿富汗的历史由美国重演，并不是完全没有可能。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=你坏我更坏&amp;idwriter=0&amp;key=0">你坏我更坏</A>　回复日期：2007-3-8　11:39:41　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　支持楼主!</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　中国当自强不息!</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=你坏我更坏&amp;idwriter=0&amp;key=0">你坏我更坏</A>　回复日期：2007-3-8　11:41:23　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　楼主还有没有对将来局势的更进一步的分析?关注中`~</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=maoger&amp;idwriter=0&amp;key=0">maoger</A>　回复日期：2007-3-8　11:53:35　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　恩,不错不错</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　不过国家好像早就认识到这点了.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=匿名人士01256&amp;idwriter=0&amp;key=0">匿名人士01256</A>　回复日期：2007-3-8　14:04:35　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　留个名 好贴!</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=imxeon&amp;idwriter=0&amp;key=0">imxeon</A>　回复日期：2007-3-8　15:24:34　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　留名，看更新</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=dfsdf435r435f&amp;idwriter=0&amp;key=0">dfsdf435r435f</A>　回复日期：2007-3-8　15:58:06　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　单位店铺连锁专用设备，松下远程视频监控系统！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　远程监控适合场合</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　1、远程监管车间，厂房生产情况。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　2、在家里监看各地店铺生意。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　3、家里小孩保姆宠物监看。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　4、老板在外面手机监看员工上班情况。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　5、幼儿园小孩网上直播。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　南方高端数码网络科技有限公司 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　地址:广州大道中金菊路海天花园73号1202单元 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　网址: http://www.zdzk.net</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　电话：13725312356 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">　　供应远程视频监控系统,无线网络监控工程</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=从人性出发&amp;idwriter=0&amp;key=0">从人性出发</A>　回复日期：2007-3-8　18:53:21　</P></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width=100>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE>　　留名 ，以后慢慢看</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">
<TABLE cellSpacing=0 width="100%" bgColor=#f5f9fa border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=right width=100></TD>
<TD>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=86878&amp;idwriter=0&amp;key=0">86878</A>　回复日期：2007-3-8　20:48: